Дело № 5-287/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 04 декабря 2017 года.

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б., с участием представителя административного органа Ст.УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Волжск Республики Марий Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение. 

УСТАНОВИЛ:

Судье Волжского городского суда РМЭ Емельяновой Е.Б. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ст.УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО1 административный материал поддержал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 назначение наказания оставила на усмотрение суда, добавила, что в процессе инцидента у нее был разбит сотовый телефон. По обстоятельства пояснила, что в процессе конфликта, ФИО2 хватал ее за область шеи, она упала, он нанес несколько ударов по ногам, от чего у нее имелись гематомы. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что у них возникла словесная перепалка, при которой он ударил ФИО3 по лицу два раза, от чего она упала, дал обязательство возместить ущерб по восстановлению телефона. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив административный материал, прихожу к тому, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол 12 № об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин., в ходе конфликта у 

<

адрес> РМЭ ФИО2 нанес побои ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РМЭ, 

<

адрес> по лицу и телу, чем причинил физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ «побои».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при судебно-медицинской экспертизе на основании данных объективного обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено: ссадина передней поверхности в области правого коленного сустава, кровоподтек передней поверхности в средней трети левой голени, ссадина передней поверхности в области правого лучезапястного сустава, ссадина тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти в проекции межфалангового сустава – возникли от не менее, чем в 4-х кратного воздействия тупых твердых предметов, либо при соударении о таковые, давностью 1-3 суток на момент проведения экспертизы, повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Не исключается образование повреждений в виде ссадины передней поверхности в области правого коленного сустава, кровоподтека передней поверхности в средней трети левой голени, при травме, полученной в результате падения с «высоты собственного роста».

Вопрос о соответствии характера и давности имеющихся телесных повреждений у ФИО3 механизму образования этих повреждений, при обстоятельствах указанных в постановлении не входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом 12 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Волжский» ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность исследованных доказательств, показания потерпевшей, которые подтверждаются заключением экспертизы, не опровергаются показаниями ФИО2 и другими материалами дела, являются достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые и обязательство загладить причиненный материальный ущерб. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

С учетом обстоятельства смягчающего ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом личности ФИО2, который в браке не состоит, не имеет иждивенцев, положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) руб.00коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РМЭ (Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810100000010001, ИНН 

<

***>, КПП 121601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО88705000, УИН 18880412170536804681).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл. 

Судья: Емельянова Е.Б.