Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2-2935/2017

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 25 октября 2017 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возврата государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Банк «Народный кредит» был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей с уплатой процентов в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности первые 30 дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. В обеспечение обязательств по кредитному договору Банком было принято поручительства ФИО2 по договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом Центрального Банка РФ №ОД-2780 у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда г. Москвы ОАО «Банк «Народный кредит» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не выполняются, в связи, с чем истец вправе требовать досрочного возврата кредита. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 66 438 рублей 65 копеек, из которых: 54 057 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 6 249 рубль 94 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 2449 рублей 40 копеек – задолженности по пене, 3 681 рубль 63 копейки задолженность по неустойке, а также возврат государственной пошлины в размере 2 193 рубля 20 копеек (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 438 рублей 65 копеек признали в полном объеме под роспись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска ответчикам судом разъяснены также под роспись в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО3 и ФИО2 подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807- 811, 819 ГК РФ.

При подаче иска ОАО Банк «Народный кредит» была уплачена государственная пошлина в размере 2 193 рубля 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» с ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ПК-11/Х5/12 от 03.12.2012г. в сумме 66 438 рублей 65 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2 193 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: