Дело № 2-1794/2023, УИД: 54RS0012-01-2023-001590-51

Поступило в суд 28.09.2023г.

Мотивированное 

решение

 составлено 27.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2023 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту банк) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 588руб. 91коп., в том числе: просроченный основной долг – в размере 50 039руб.31коп., просроченные проценты – 10 816руб.60коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 025руб.68коп..

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.4-6) указал, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 56 300руб. на срок 36 мес., под 29,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания договора банковского обслуживания.

ФИО1, принятые на себя обязательства не исполнил, поскольку умер. 

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 60 855 руб. 91 коп., которая в силу положений ст. 1154, ст.1175 Гражданского кодекса РФ должна быть взыскана с наследника умершего заемщика - ФИО3

В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик в заявлении указала, что исковые требования не признает, поскольку наследство после смерти ФИО1 она не принимала, ввиду его отсутствия, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в удовлетворении к ней иска отказать. 

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Судом установлено, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 56 300руб. на срок 36 мес., под 29,90% годовых. 

Кредитный договор был заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания договора банковского обслуживания, п.2 ст. 160ГК РФ и п.14 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт получения денежных средств ФИО1 по указанному договору нашел свое подтверждение письменными материалами дела (л.д. 12,13).

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 60 855 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 50 039руб.31коп., просроченные проценты – 10 816руб.60коп.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 приходится супругой умершему ФИО1 (л.д.85).

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 (л.д. 82), следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обращалась супруга ФИО3, которой свидетельство о праве на наследство не выдавались; сведениями о наличии завещания нотариус не располагает.

Из справки нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО2, которая была выдана ФИО3 для предъявления в ПАО СК «Росгосстрах», следует, что она имеет право на получение страховой суммы. При этом следует учитывать, что в силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. 

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства может входить только то имущество, которое принадлежало умершему лицу на момент смерти. Страховая сумма, а также право на её получение по договору страхования не принадлежит застрахованному лицу, в связи с тем, что она выплачивается при наступлении страхового случая – его смерти. 

Согласно п.2 ст. 934 ГК РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору личного страхования, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

При этом, судом не установлено, а истцом не представлено доказательств, что после смерти заемщика ФИО1 имеется наследственное имущество, которое фактически принято наследником, в том числе ответчиком – наследником первой очереди по закону, ФИО3.

Из представленных ответов на запросы суда, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, о регистрации транспортных средств, о наличии денежных средств на счетах на имя ФИО1 отсутствуют.

Суд, учитывая, что ФИО3 к нотариусу обращалась лишь по вопросу страховой выплатой, наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, а потому фактически наследство она не принимала, считает, что в удовлетворении требований ПАО Сбербанк России, следует отказать.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче исков в суд, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного 

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка