Дело № 2-662/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 23 января 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации защиты прав пайщиков "КредитЮнион" к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «КредитЮнион» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что {Номер} между КПК «КредитЮнион» (заимодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) с условием возврата и уплаты процентов по графику платежей, являющемуся приложением {Номер} к данному договору, с обязательством погашения основного долга ежемесячно в течение 6 месяцев в соответствии с графиком платежей, а также уплатой процентов за пользование займом в размере 108 % годовых. Денежные средства были получены ответчиком по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. На претензионное письмо истца о добровольном исполнении своего обязательства, ответа от ответчика не последовало. На день подачи иска за ответчиками образовалась задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} на общую сумму (Данные деперсонифицированы) 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере (Данные деперсонифицированы), проценты по договору займа в сумме (Данные деперсонифицированы), а также договорную неустойку в размере (Данные деперсонифицированы)

Определением от {Дата} произведена замена истца КПК "КредитЮнион" его правопреемником – Ассоциацией защиты прав пайщиков "КредитЮнион".

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.167 ГПК суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от права на участие в судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между КПК «КредитЮнион» (заимодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) с условием возврата и уплаты процентов по графику платежей, являющемуся приложением {Номер} к данному договору, с обязательством погашения основного долга ежемесячно в течение 6 месяцев в соответствии с графиком платежей, а также уплатой процентов за пользование займом в размере 108 % годовых (л.д. 10-12). 

Предоставление кредита в сумме (Данные деперсонифицированы) подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата} (л.д.13).

Срок возврата денежных средств по договору истек, как указывает истец, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнил, в связи с чем, заемщику было направлено претензионное письмо (л.д. 14), до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена, денежные средства истцу не возвращены. 

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Кроме того, на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, пунктов 2.1, 2.2 договора займа, проценты начисляются по день исполнения заемщиком своей обязанности по возврату суммы займа. 

Согласно представленному расчету, за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата}, начислены проценты исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 108% годовых в размере (Данные деперсонифицированы)

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

При таком положении, суд считает требования истца законными, обоснованными, взысканию с ФИО2 в пользу Ассоциации защиты прав пайщиков "КредитЮнион" подлежат:

- (Данные деперсонифицированы) – основной долг, 

- (Данные деперсонифицированы) – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа и образовании просроченной задолженности по сумме долга и/или процентов, заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 2 (двух) процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии спунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых насебя обязательств по договору установлен, то истец вправе требоватьвзыскания с ответчика неустойки. Из представленного расчета, следует, что за период {Дата} по {Дата} ответчику начислены пени в размере (Данные деперсонифицированы)

Вместе с тем, учитывая период просрочки ответчиком долга, и принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в неустойки размере (Данные деперсонифицированы).

На основании записи о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, внесенной в ЕГРЮЛ {Дата}, правопреемник истца - Ассоциация защиты прав пайщиков "КредитЮнион" (сокращенное наименование – Ассоциация ЗПП «КредитЮнион».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы). 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Ассоциации защиты прав пайщиков "КредитЮнион" по договору займа {Номер} от {Дата} задолженность в виде основного долга в размере (Данные деперсонифицированы), процентов в (Данные деперсонифицированы), неустойки в размере (Данные деперсонифицированы)

Взыскать с ФИО2 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников