Дело №2-899/2025 УИД 29RS0017-01-2025-001364-54 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома 10 сентября 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по старости,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 19 декабря 2016 года. При проведении контрольных мероприятий установлено, что ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 29 августа 2020 года. Фактическое проживание на 1 февраля 2020 года по адресу: 

<

адрес> подтверждено личным заявлением от 25 февраля 2020 года №. Вместе с тем, в дальнейшем ответчик не подтвердил место своего проживания по указанному адресу. В связи с чем, размер страховой пенсии по старости должен быть установлен ответчику без учета районного коэффициента с 1 февраля 2021 года и определена дата, с которой выплата пенсии установлена с ошибкой – с 1 февраля 2021 года. ФИО1 не сообщил о факте снятия с регистрации по месту жительства в Архангельской области с 29 августа 2020 года, влекущем за собой перерасчет размера пенсии без учета районного коэффициента. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 5 марта 2025 года № была установлена переплата фиксированной выплаты, установленной к страховой пенсии по старости за период с 1 февраля 2021 года по 28 февраля 2025 года в общей сумме 74174 рубля 07 копеек. 13 марта 2025 года ФИО1 направлено письмо с предложением о добровольном возмещении суммы переплаты. Ответчик до настоящего времени задолженность добровольно не возместил. Просит взыскать со ФИО1 переплату страховой пенсии по старости в сумме 71174 рублей 07 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, почтовый конверт вернулся в Няндомский районный суд за истечением срока хранения.

На основании ч. 3 и 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с 19 декабря 2016 года.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (п. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» размеры пенсий, установленные пунктом 1 настоящей статьи, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, определяемых Правительством Российской Федерации, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях). 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 5 марта 2025 года № установлен факт излишней выплаты ФИО1 страховой пенсии по старости за период с 1 февраля 2021 года по 28 февраля 2025 года в сумме 71174 рублей 07 копеек. В нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» ФИО1 не сообщил о снятии с регистрации по месту жительства в г.Няндома с 29 августа 2020 года, влекущим за собой перерасчет размера пенсии без учета районного коэффициента. 

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ФИО1 в период с 12 ноября 2004 года по 29 августа 2020 года имел регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; а в период со 2 октября 2020 года по 2 октября 2023 года – по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при выезде граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в районах с тяжелыми климатическими условиями, на новое постоянное место жительства размер пенсии определяется без учета районного коэффициента. 

Решением ОСФР по АО и НАО от 27 февраля 2025 г. № выявлена ошибка, допущенная при выплате страховой пенсии по старости в соответствии с ч.4 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ. Установлено, что пенсия выплачивается с ошибкой с 1 февраля 2021 года.

Как следует из расчета, размер излишне выплаченной ФИО1 страховой пенсии по старости за период с 1 февраля 2021 г. по 31 января 2025 г. составляет 71 174 рубля 07 копеек.

13 марта 2025 года ОСФР по АО и НАО в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата на счет ОСФР по АО и НАО незаконно полученной суммы 

До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере 71 174 рубля 07 копеек в добровольном порядке не была погашена. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. 

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. 

Как следует из материалов, сторона истца, заявляя о неправомерности получения ответчиком пенсии с повышенным коэффициентом, исходила из того, что ответчик не проживает в 

<

...>, о перемене места жительства пенсионный орган не уведомил в нарушение требований закона.

Ответчиком допустимых доказательств проживания в указанный период в г. Няндома Архангельской области не представлено. 

Принимая во внимание, что районный коэффициент к страховой пенсии по старости установлен для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи именно с проживанием в экстремальных природно-климатических условиях, противоправное поведение ответчика в виде несообщения пенсионному органу сведений об изменении места своего жительства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы причиненного вреда с ответчика. 

Таким образом, с учетом установленного в судебном заседании факта неосновательного обогащения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 71 174 рубля 07 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) о взыскании переплаты страховой пенсии по старости удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу переплату страховой пенсии по старости в сумме 71 174 рублей 07 копеек. 

Взыскать со ФИО1 в пользу местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Няндомский районный суд Архангельской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий подпись О.В. Роскова