<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-28/2020 

(уголовное дело №) 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30.01.2020 г. с. Ленинское, ЕАО 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Зиновенко С.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя Колодко Н.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Факеевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, занимающегося 

<

данные изъяты>, состоящего на воинском учете, проживающего в 

<

адрес>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 16:00 часов до 16 часов 30 минут 15 октября 2019 года, находясь на участке местности в окрестностях села 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, из частей дикорастущей конопли незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,08 г, что является значительным размером, которое переместил на веранду квартиры 

<

данные изъяты>, где и хранил незаконно, умышленно и без цели сбыта. При осуществлении оперативно-розыскного мероприятия в период с 15:00 часов до 15 часов 55 минут 05.12.2019 года, поименованное наркотическое средство в указанном выше количестве, было обнаружено полицией в месте его хранения, а затем изъято в период с 16:00 часов до 16 часов 30 минут этого же дня, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Колодко Н.Н. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 17.12.2019 (т. 1 л.д. 66), ФИО1 в момент совершения деяния и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным хроническим расстройством, наркоманией, алкоголизмом не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без формирования зависимости от них. 

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что оно должно быть назначено в виде штрафа, поскольку исправление ФИО1 может быть достигнуто данной мерой наказания. 

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание категорию преступления, материальное положение виновного, а также отсутствие препятствий для получения им дохода. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его уплаты частями.

Мера принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу: вещественные доказательства, переданные в камеру хранения 

<

данные изъяты> в соответствии с квитанцией № 69 - стеклянная емкость, наркотическое средство гашишное масло 1,08 г, металлическая миска, упакованные в полимерный пакет, подлежат уничтожению; находящиеся в уголовном деле иные документы - «о результатах ОРД», постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании сведений, копия постановления № 223 о проведении ОРМ, копия акта обследования, разрешение на проведение осмотра, протокол осмотра места происшествия, надлежит хранить в уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты ежемесячно не менее 2000 (двух тысяч) рублей на срок 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, сохранить до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу: вещественные доказательства, переданные в камеру хранения 

<

данные изъяты> в соответствии с квитанцией № 69 - стеклянную емкость, наркотическое средство гашишное масло 1,08 г, металлическую миску в полимерном пакете - уничтожить; находящиеся в уголовном деле иные документы - «о результатах ОРД», постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании сведений, копию постановления № 223 о проведении ОРМ, копию акта обследования, разрешение на проведение осмотра, протокол осмотра места происшествия - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 11.02.2020.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>