№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 г. г.Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Розовой О.В.

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Попова И.А., 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району об установлении административного надзора в отношении административного ответчика

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Миллеровского районного суда Ростовской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, по 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Миллеровского районного суда Ростовской области по ст.ст. 

<

данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 определено в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ последний приговор был изменен, со снижением наказания до 5 лет 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Миллеровского районного суда Ростовской области ФИО1, 

<

данные изъяты>, судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, а так же по 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приговором Миллеровского районного суда Ростовской области судим по ст.ст. 

<

данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Согласно ст. 69-ч. 5 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 определено в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ последний приговор был изменен, со снижением наказания до 5 лет 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору, отсутствуют.

Далее, в административном иске указано, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно Постановлению о признании осужденного злостнымнарушителем установленного порядка отбывания наказания ФКУ ИК-14ГУФСИН России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбываниянаказания.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России поРостовской области в период отбывания наказания в местах лишениясвободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, какзлостный нарушитель режима содержания, неоднократно привлекающийся кдисциплинарной ответственности.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место быть в данном случае с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений оквалификации преступления (ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ) судимостьпогашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в редакциип. « г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавший на момент вынесения приговора, тоесть у ФИО1 судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом административный истец считает, что при указанных обстоятельствах ФИО1 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

Согласно требованиям административного иска административный истец просил суд установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования административного иска и просила его удовлетворить в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявления, полагая, что он был несправедливо признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 пунктом 1 и частью 3 пунктом 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года приговором Миллеровского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, а также по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Миллеровского районного суда Ростовской области судим по ст.ст. 

<

данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 определено в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

По постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ последний приговор был изменен, со снижением наказания до 5 лет 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д. 24-25).

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д.9).

Согласно постановлению о признании осужденного злостнымнарушителем установленного порядка отбывания наказания ФКУ ИК-14ГУФСИН России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбываниянаказания(л.д. 28)

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России поРостовской области в период отбывания наказания в местах лишениясвободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, какзлостный нарушитель режима содержания, неоднократно привлекающийся кдисциплинарной ответственности, что также подтверждается справкой о взысканиях осужденного ФИО1 (л.д. 26,27). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району.

Таким образом, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как злостный нарушитель режима содержания, неоднократно привлекающийся к дисциплинарной ответственности, административный надзор в отношении него подлежит установлению.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решая вопрос об установлении ограничений, суд полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО1 – он в настоящее время нигде не работает, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, потому суд считает возможным установить в отношении него следующие, прямо предусмотренные законом ограничения на срок 3 года: 

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 3 (три) года со следующими ограничениями:

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Бугаева