П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

02 ноября 2020 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Караулов А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь в подъезде 6 

<

адрес>, в присутствии гражданок ФИО3 и ФИО4 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ним, на замечания ФИО3 и ФИО4 не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного ареста, поскольку не работает, штраф оплатить не сможет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, в присутствии гражданок ФИО3 и ФИО4 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ним, на замечания ФИО3 и ФИО4 не реагировал.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья А.Н. Караулов