Дело № 2-1-289/2025

40RS0011-01-2025-000269-84

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 19 августа 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С., 

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, несовершеннолетнему К.Д., в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 06.03.2020 между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №0320585375, составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. 07.09.2023 заемщик ФИО3 умер. Задолженность по договору составляет 78683,99 руб., из которых: сумма основного долга составляет 76301,71 руб., просроченные проценты 2382,28 руб. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства заемщика заведено наследственное дело №85/2023. Просит взыскать с надлежащих ответчиков - наследников заемщика ФИО3 (за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в сумме 78683,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего К.Д. - ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Отдела социальной защиты населения администрации МР «Козельский район» Калужской области, третье лицо нотариус нотариального округа Козельский район Калужской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесения в отношении их заочного решения с согласия истца.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153, пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявление о принятии наследства служит неоспоримым доказательством намерений наследника стать собственником наследственного имущества. 

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 06.03.2020 между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №0320585375 с кредитным лимитом 700000 руб., договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

В соответствии п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и отражением Банком первой операции за счет лимита задолженности, договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Судом установлено, что ФИО5 переменил фамилию и отчество на ФИО3, что подтверждено записью акта о перемене имени № от 03.10.2020.

Факт активации кредитной карты подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по номеру договора №0320585375 за период с 06.03.2020 по 05.09.2023

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету по договору кредитной линии за период с 06.03.2020 по 05.09.2023, задолженность составила 76301,71 руб., которая является суммой просроченной задолженности по основному долгу, 2382,28 руб. – задолженность по процентам.

Предоставленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Фактов отсутствия задолженности и надлежащего исполнения условий договора ФИО3, доказательств возврата им денежных средств материалы дела не содержат, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

ФИО3 умер 07.09.2023, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №, выданным 08.09.2023 Отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район».

Из наследственного дела №85/2023, открытого нотариусом нотариального округа Козельский район Калужской областной ФИО4 к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.09.2023, следует, что с заявлениями о принятии наследства умершего ФИО3 к нотариусу обратились его мать – ФИО1 и ФИО2, действующий в интересах опекаемого К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося сыном наследодателя. Отказа от наследственного имущества в материалах дела не имеется.

В соответствии с выписками из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2025-108106997, №КУВИ-001/2025-108109484 от 19.05.2025, №КУВИ-001/2025-158627285, №КУВИ-001/2025-158624403, №КУВИ-001/2025-158626280, №КУВИ-001/2025-158625705 от 19.08.2025 за ФИО3 (ФИО5) на праве собственности числится следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+/-14 кв.м., с кадастровой стоимостью 301649,81 руб.; жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 32,7 кв.м., с кадастровой стоимостью 804712,67 руб.; жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 59.7 кв.м., с кадастровой стоимостью 1500667,56 руб.; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4400+/-23 кв.м., с кадастровой стоимостью 292142,28 руб.

Согласно представленным сведениям по состоянию на 07.09.2023 (на дату смерти ФИО3) на счетах открытых: в ПАО Сбербанке на имя ФИО3 остаток денежных средств составляет в общей сумме 1888,16 рублей, открытых в ПАО ВТБ остаток денежных средств составляет в общей сумме 6,31 рублей.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Козельского районного суда Калужской области от 14 октября 2024 года с ФИО1, несовершеннолетнего К.Д., в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно за счет наследственного имущества после смерти ФИО3 взыскана задолженность по эмиссионному контракту №999ТКПР23022400110323 от 24.02.2023 в сумме 213012,26 руб.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что заемщик ФИО3 (ФИО5) обязательства по договор кредитной карты №0320585375 не выполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате процентов в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, принимая во внимание, что наследники ФИО1, несовершеннолетний К.Д., в лице его законного представителя ФИО2, солидарно отвечают по обязательству наследодателя перед истцом в пределах наследственного имущества, общая сумма которого превышает сумму заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям №8445 от 16.04.2025 и №3798 от 27.05.2024 расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска составили 4000 руб., которые, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, несовершеннолетнего К.Д., в лице его законного представителя ФИО2, в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), несовершеннолетнего К.Д. (свидетельство о рождении серия I-НК №), в лице законного представителя ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №0320585375 от 06.03.2020 в размере 78683,99 рублей. 

Взыскать с ФИО1, несовершеннолетнего К.Д., в лице законного представителя ФИО2, в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в равных долях.

Разъяснить ответчикам, что согласно ст.237 ГПК РФ они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение суда в окончательной форме

составлено 29 августа 2025 года

Председательствующий -