Дело №1-197/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000612-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием подсудимой ФИО1, 

государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Корхового Р.С., 

защитника адвоката Ткаченко Д.В., 

при секретаре Виноградовой О. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> осужденной 

21 января 2020 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по статье 171.4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 в 11 часов 20 минут 10 января 2020 года, будучи подвергнутой постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 20 августа 2019 года административному наказанию по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в общем коридоре 

<

адрес>, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, продала Ж. спиртосодержащую жидкость, объемом 502 см3, крепостью 95,1% объемных, по цене 60 рублей за 0,5 литров.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержала. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Ткаченко Д.В. просил рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимой, наказание за преступление, которое совершила ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, дознание по делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе дознания и указанными в обвинительном постановлении, все требования, необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела, соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 171.4 УК РФ, как Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, конкретную жизненную ситуацию. 

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, ее состояние здоровья, имеет постоянное место жительство, дознание по делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, что все, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно статьи 63 УК РФ, не установлено. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

Суд учитывает, что в соответствии с частью 6 статьи 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ, в соответствии со статьей 73 УК РФ, условно.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ткаченко Д.В., участвовавшего в судебном заседании в качестве защитника подсудимой ФИО1 по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 314, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на два месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – пустую пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, одну бутылку спиртосодержащей продукции объемом 2 литра и одну бутылку спиртосодержащей продукции объемом 1 литр, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 21 января 2020 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Ткаченко Д.В. подлежат возмещению за счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд Ростовской области, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копий указанных представления или жалобы.

Разъяснить осужденной ФИО1 последствия нарушения отбытия назначенного судом наказания.

Председательствующий: