5-610/2024 

75RS0001-02-2024-003141-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 года г. Чита 

Судья Центрального районного суда города Читы Емельянова В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> водительское удостоверение: №, 

установил:

18.04.2024 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗА№049880/861, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, по телефону пояснила, что вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

В силу п. 13.1 ПДД, При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела, 20.02.2024 года около 17:00 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак № при повороте налево, в нарушение требований п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть, на которую поворачивал, в результате чего пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №, у потерпевшей ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Степень вреда здоровью потерпевшей определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют. Эксперт при производстве экспертиз предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует подпись эксперта в заключении.

Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшей последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие постоянного места жительства, источника дохода, признание вины, Как установлено судом и не оспорено сторонами, ФИО1 является пенсионером, доставил потерпевшую в травмпункт, где ей была оказана медпомощь. Данные обстоятельства суд также признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами. 

ФИО1 привлекался 24.04.2023, 28.06.2023, 18.08.2023, 27.12.2023 к административной ответственности по ст.ст.12.9, 12.12 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.4 КоАП РФ, мнения потерпевшей о мере наказания, обстоятельств совершенного административного правонарушения и наличия достаточного количества смягчающих административную ответственность обстоятельств судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, водительское удостоверение: 9913198891, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/сч 

<

***>), 

кор. счет 40102810945370000063, банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811601121010001140

ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, 

р/счет 

<

***>, 

БИК 017601329,

УИН №, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд. 

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы или Забайкальский краевой суд.

Судья В.Е.Емельянова