Дело № 2-1-754/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 7 июля 2017 года 

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 09.01.2014 г. и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 574017,31 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8940,17 руб., указав, что в соответствии с кредитным договором № от 09.01.2014 года ФИО1 получил кредит на сумму 457 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Договором предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Ответчик не выполняет обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. 

По состоянию на 04.05.2017 г. (включительно) за ответчиком числится задолженность в сумме 574017,31 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно кредитному договору № от 09.01.2014 года, приложений к нему, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 457 000 рублей под 21,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа – 12492,27 руб.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 04.05.2017 года по договору составляет 574017,31 рублей, в том числе: 52967,24 руб. – задолженность по неустойке, 143474,01 руб. – проценты за кредит, 377576,06 руб. – ссудная задолженность. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным, поскольку ответчик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.01.2014 года, заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 задолженность по кредитному договору в сумме 574 017 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семнадцать) руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8940 (восемь тысяч девятьсот сорок) руб. 17 коп..

ФИО1 вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья