Дело № 2-1006/2023 

УИД 74RS0008-01-2023-001205-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Исаевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №KD418997000000306 от 21 февраля 2023 года в сумме 636 450 руб. 93 коп., в том числе задолженность по процентам 45 247 руб. 32 коп., задолженность по основному долгу 591 203 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 9 564 руб. 51 коп. 

В обоснование иска указано, что 21 февраля 2023 года ПАО КБ «УБРиР» заключили с ответчиком ФИО1 кредитный договор № KD418997000000306, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав (требований), в том числе права требования по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, обязанности по уплате кредита ответчиком не исполняются, задолженность по состоянию на 19 сентября 2023 года составляет 636 450 руб. 93 коп., в том числе задолженность по процентам 45 247 руб. 32 коп., задолженность по основному долгу 591 203 руб. 61 коп.

Представитель истца Акционерного общества «ВУЗ-банк» участия в судебном заседании не принимал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела без своего участия. 

В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 21 февраля 2023 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №KD418997000000306 (л.д.12-13), подписанный сторонами, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца, под 14.5 % годовых. Базовая процентная ставка 18,5% годовых (л.д.10-11).

Из п. 4 следует, что процентная ставка определена на дату заключения договора потребительского кредита 14,5 % годовых. Применение дисконта в размере 4 процентных пунктов к базовой процентной ставке произведено с учетом предоставления заемщиком письменного согласия на заключение договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья/представления заемщиком данных о наличии имеющегося договора страхования с иной, не входящей в перечень рекомендуемых банком, страховой компании (согласно требованиям раздела 5 ОУ ДПК), содержащегося в заявлении о предоставлении кредита. Базовая процентная ставка 18,5 % годовых. При установлении базовой процентной ставки Дисконт не применяется и в дальнейшем его применение не возобновляется.

Согласно графика платежей количество платежей 84 (рассчитано на дату заключения договора), размер платежа 11 410 руб. 00 коп., платежи осуществляются ежемесячно 21 числа каждого месяца, начиная с 21 марта 2023 года. Размер последнего платежа 21 февраля 2030 года 10 617 руб. 13 коп. (л.д. 13).

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом 0,6 % в день от суммы просроченной задолженности.

Предоставление ПАО КБ «УБРиР» заемных средств ответчику подтверждается, выпиской по счету за период с 21 февраля 2023 года по 14 сентября 2023 года (л.д. 10).

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, что подтверждается счетом по карте. Ответчик же принятые на себя по кредитному договору обязательства в части погашения кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности. 

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

28 февраля 2023 года ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования в том числе по кредитному договору №KD418997000000306 от 21 февраля 2023 года АО «ВУЗ-банк», что подтверждается договором №91 от 28 февраля 2023 года (л.д. 15), реестром кредитных обязательств уступаемых по договору об уступки прав (требований) №91 от 28 февраля 2023 года (л.д. 16).

С учетом состоявшейся между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» уступки права требования, последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору перед АО «ВУЗ-банк» составила 601 668 руб. 49 коп. (л.д. 16). 

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору №KD418997000000306 от 21 февраля 2023 года составляет 636 450 руб. 93 коп., в том числе задолженность по процентам 45 247 руб. 32 коп., задолженность по основному долгу 591 203 руб. 61 коп (л.д.9).

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий соглашения, задолженность по кредитному договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу истца с ФИО1

Расчет задолженности истца судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен в связи, с чем принимается во внимание. 

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, возражения против иска отсутствуют, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 9 564 руб. 51 коп., которые подтверждаются платежными поручениями №7263 от 29 сентября 2023 года (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер> выдан 15 февраля 2023 года ГУ МВД России по Челябинской области) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № KD418997000000306 от 21 февраля 2023 года по состоянию на 19 сентября 2023 года в размере 591 203 руб. 61 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 февраля 2023 года по 19 сентября 2023 года в размере 45 247 руб. 32 коп., всего 636 450 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер> выдан 15 февраля 2023 года ГУ МВД России по Челябинской области) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 564 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года