Дело № 2-6260/2025 УИД 53RS0022-01-2025-009791-98

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2026 года г. Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Лапаеве К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Ч.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО "Совкомбанк" (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к Ч.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7000281 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 93001 руб. 97 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> №, способ реализации – с публичных торгов, в обоснование заявления указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, а также передачу ответчиком истцу в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору вышепоименованного автомобиля.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).

Как установлено судом из письменных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ответчиком Ч.А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3819282 руб. 91 коп. с возможностью увеличения лимита на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,4% годовых, на срок 84 месяца, а Ч.А.А. обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по выдаче кредита исполнены истцом в полном объеме, что подтверждено представленной выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и ответчиком Ч.А.А. был заключен договор залога в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> 2021 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором, допуская просрочки по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. 

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ч.А.А. по кредитному договору составляет 7000281 руб. 30 коп., из которых: 2 360 руб. - иные комиссии, 745 руб.- комиссия за смс информирование, 388940 руб. 54 коп. - просроченные проценты, 3601043 руб. 40 коп. - просроченная ссудная задолженность, 6473 руб. 88 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 140 руб. 07 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5236 руб. 86 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 14437 руб. 89 коп. - неустойка на просроченные проценты, 2980903 руб. 66 коп. - проценты.

Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора. 

Так как со стороны ответчика как заемщика имело место неисполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки является правомерным. Данное требование основано, помимо кредитного договора, также на п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 7000281 руб. 30 коп.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

С учетом приведенных норм права и установленных в судебном заседании фактов ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, суд находит требование Банка об обращении взыскания на указанное выше заложенное транспортное средство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также - Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Следовательно, исковые требования Банка в указанной выше части также подлежат удовлетворению, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество – поименованный выше автомобиль, установив способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика Ч.А.А. в пользу истца Банка в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 93001руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (№) удовлетворить.

Взыскать с Ч.А.А. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 7000281 руб. 30 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 93001 руб. 97 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.