ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2017 года г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Козлов Е.В., 

при секретаре судебного заседания Т.Н. Симоновой, 

в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части Пензенском филиале военной академии материально-технического обеспечения, 

<

*---*> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов ФИО1, являясь участником дорожного движения, возле 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не прибыл, в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, он указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт полностью, просит строго не наказывать.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также заявление ФИО1, поданное в суд, о признании им факта совершения административного правонарушения, прихожу к следующему выводу. 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов, являясь участником дорожного движения, управлял автомобилем 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 10 минут Хамидуллинотстранён от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом ФИО1 от его прохождения.

Протоколом серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось дважды с использованием прибора LionAlcolmeterSD-400, серийный № D, последняя проверка ДД.ММ.ГГГГ. Измерение в 7 часов 4 минуты показал результат 

<

*---*> мг/л, а в 7 часов 20 минут - 

<

*---*> мг/л. Исследование проводил врач В.А.О.

Из протокола серии 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что транспортное средство 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион, задержано за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора ДПС взвода № ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

<

*---*> Ш.О.Г. усматривается, что им было остановлено транспортное средство 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО1. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил водительское удостоверение категории «В».

Оценив вышеуказанные доказательства, а также признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является доказанным, в связи с чем, суд признает его виновным в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая личность виновного, признание вины и обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить наказание Хамидулинну по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершенное правонарушение, применив к нему единственно возможное административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет 

<

*---*> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - серия 

<

адрес>).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать своё водительское удостоверение вотдел ГИБДД УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Козлов