Дело № 2-405/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нарткала 11.09.2017г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 01.04.2015г. в размере 250 000 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 385руб..

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковое заявление и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по неизвестным причинам в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила. В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли обязательства, подлежащие исполнению, а именно: согласно расписки, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отдал в долг ФИО2 денежные средства в размере 250 000руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 213 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета представленного истцом следует, что просрочка по возврату денежных средств составляет 26 месяцев, соответственно 780 дней, и из расчета банковской ставки 9%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 385руб. 

Указанный расчет сторонами не оспаривается и суд находит его верным. 

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела нет никаких данных, подтверждающих, что ФИО2 исполнила или пыталась исполнить свои обязательства перед истцом, в связи с чем суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, определяющей порядок возмещения судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В случае удовлетворения требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, если последний не освобожден от уплаты судебных расходов, к которым отнесена и государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию 5804 руб. государственной пошлины в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 260385 рублей из которых 250000 рублей сумма основного долга и 10385 рублей проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 5804 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР. 

Председательствующий Канлоева М.В.