Дело № 2-3815/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... им в автосалоне ООО «ТрансТехСервис-24» был приобретен автомобиль «Фольксваген «Н Амарок», стоимостью 1.680.000 рублей. При заключении договора страхования сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» ему было разъяснено, что при наступлении страхового случая для автомобиля стоимостью свыше 1.000.000 рублей и повреждении не более двух смежных наружных деталей кузова документы из компетентных органов не требуются. В период действия договора страхования произошел страховой случай, при котором были повреждены две смежные наружные детали кузова, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Письмом от .... ответчик в выплате страхового возмещения отказал, указав, что автомобиль не относится к типу легковых ТС, а является грузовым. 

Истец с данным отказом не согласен и просит обязать ответчика возвратить денежные средства в сумме 80.560 рублей, взыскать с ответчика неустойку в сумме 145.008 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 30.000 рублей, в счет компенсации морального вреда 40.000 рублей и штраф. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор на приобретение полиса КАСКО серии ... № ... в связи с непредоставлением ответчиком достоверной информации и неисполнением ответчиком договорных обязательств, обязать ответчика возвратить денежные средства в размере 80.560 рублей либо обязать ответчика признать незаконным отказ в признании обращения истца страховым случаем, признать обращение страховым случаем, обязать произвести ремонт автомобиля или осуществить страховую выплату, взыскать с ответчика неустойку в сумме 145.008 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 30.000 рублей, в счет компенсации морального вреда 40.000 рублей и штраф. 

В судебном заседании представитель истца-Якупов Б.М. исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика-ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. 

Представитель 3-его лица-Госалкогольинспекции РТ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со статьей 963 Гражданского кодекса РФ 1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Судом установлено, что .... между ФИО1 и ПАО СК « Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Фольксваген «Н Амарок», страховая сумма составляет 1.680.000 рублей, категория транспортного средства В, вариант выплаты страхового возмещения – ремонт на СТОА по направлению страховщика. 

Из договора купли-продажи транспортного средства от ... г., заключенного между истцом и ООО « Транстехсервис-24», ПТС, видно, что автомобиль марки « Фольксваген « Н Амарок» является грузовым-бортовым.

Представитель истца пояснил в суде, что при заключении договора страхования сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» было разъяснено, что при наступлении страхового случая для автомобиля стоимостью свыше 1.000.000 рублей и повреждении не более двух смежных наружных деталей кузова документы из компетентных органов не требуются. В период действия договора страхования произошел страховой случай, при котором были повреждены две смежные наружные детали кузова, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 

Письмом от .... ответчик указал, что автомобиль не относится к типу легковых ТС, а является грузовым, и связи с непредставлением документов из компетентных органов, подтверждающих факт наступления страхового события, в выплате страхового возмещения было отказано.

Согласно пункту 13.15 Приложения № 1 в Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники, утвержденным ПАО СК «Росгосстрах», в случае повреждения лакокрасочного покрытия не более одной детали, одного элемента остекления кузова ТС (за исключением остекления крыши ТС), внешнего штатного светового прибора ТС или светоотражателя, установленного заводом-изготовителем марки ТС, внешнего штатного зеркала заднего вида, установленного заводом-изготовителем, внешней штатной радио-антенны представление документов из компетентных органов не требуется.

Положения данного пункта распространяются только на все виды и типы легковых транспортных средств и автобусов. 

К легковым транспортным средствам относятся транспортные средства, предназначенные для перевозки пассажиров с числом сидячих мест, помимо сиденья водителя, не превышающим восьми. К указанному легковому типу относятся их модификации, имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя, относящиеся к категории «Д», а также не имеющих конструктивно обособленного отсека/кузова/платформы, предназначенных для перевозки грузов.

Автомобиль, принадлежащий истцу, не относится к типу легковых транспортных средств. 

Следовательно, истцом должны были быть предоставлены страховщику необходимые документы из компетентных органов, подтверждающие факт наступления страхового события. 

Таким образом, требования истца о возложении обязанности произвести ремонт транспортного средства или осуществить страховую выплату, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов за услуги представителя подлежат отклонению.

Требования истца о расторжении договора добровольного страхования, возложении обязанности возвратить страховую премию в размере 80560 рублей не могут быть удовлетворены.

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса РФ1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

На основании статьи 942 Гражданского кодекса РФ,1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

2. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Все условия при заключении договора страхования между сторонами достигнуты и соблюдены, основания для его расторжения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 ФИО6 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о расторжении договора, заключенного ...., возложении обязанности возвратить страховую премию в размере 80.560 рублей, возложении обязанности произвести ремонт транспортного средства или осуществить страховую выплату, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов за услуги представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: