Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: администрация 

<

адрес> - об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ФИО1. ФИО2 приходилась умершему женой и является наследником первой очереди по закону. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 был временно прописан и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в нотариальную контору и подала Заявление о принятии наследства. На основании чего было заведено наследственное дело №. Нотариус разъяснила, что выдать Свидетельство о праве на наследство по закону можно только после решения суда об установлении места открытия наследства, так как наследодатель был временно зарегистрирован по указанному адресу.

Просила установить место открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил письменные пояснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. 

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 является женой умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживал.

Согласно выписке из формы № в 

<

адрес> временно зарегистрирован ФИО1 по данному адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из вышеуказанной выписки формы 10 следует, что ранее ФИО1 был также временно зарегистрирован по месту пребывания по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание длительность проживания ФИО1 в спорной квартире, суд полагает, что последнее место жительства наследодателя ФИО1, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, является 

<

адрес> 161, следовательно, местом открытия наследства в Российской Федерации суд полагает необходимым установить: 

<

адрес> 161. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2, заинтересованное лицо: администрация 

<

адрес> - об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Остапенко