Дело № 2-246/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Великолукского района Псковской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в равных долях на земельный участок площадью 4 000 кв. м и жилой дом общей площадью 27,1 кв. м, расположенные в 

<

адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б.А.А.. После смерти отца открылось наследство в виде указанных земельного участка и жилого дома. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом на том основании, что не имеется распоряжения администрации 

<

данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении отцу в собственность земельного участка.

Судом по ходатайству истцов в качестве ответчика была привлечена их мать – ФИО3. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 иск поддержали и пояснили, что мать отказалась от своей доли наследства в их пользу и им нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 иск признала и пояснила, что она отказывается от своей доли на наследство в пользу дочерей.

Представитель ответчика администрации Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения заявленного требования и просят рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав истцов, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 4 000 кв. м и жилого дома, расположенных в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сельсоветом, и архивной справкой (л.д. 6,7).

Законность свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, на основании которого Б.А.А. земельный участок был предоставлен в собственность, никем из заинтересованных сторон не оспаривается.

Согласно кадастрового паспорта собственником земельного участка с кадастровым № площадью 4 000 кв. м, расположенного в 

<

адрес>, является Б.А.А. (л.д. 21).

Согласно свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО2 является дочерьми умершего Б.А.А. и в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди (л.д. 6,8).

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца истцы обратились в установленный законом срок и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (л.д. 55).

ФИО3 в соответствии с ч.1 ст. 1157 ГК РФ отказалась от наследства в пользу дочерей

Поскольку истцами представлены суду доказательства того, что их отцу на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 4 000 кв. м и находящийся на нем жилой дом площадью 27,1 кв. м, то суд находит их требование о признании за ними права собственности в равных долях на земельный участок и жилой дом основанным на законе.

В соответствии с межевым планом площадь земельного участка составляет 4 000 кв. м (л.д. 09-22).

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 4 000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов (кадастровый №), и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 27,1 кв. м (инвентарный №), расположенные в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 4 000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов (кадастровый №), и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 27,1 кв. м (инвентарный №), расположенные в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья А.И. Федоров.