№1-87/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2020 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.,

при секретаре Вобленко Л.С.,

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А.,

защитника - адвоката Колвиной Е.В., представившей удостоверение № *** от 20.06.2014 и ордер № *** от 30.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-87/2020 в отношении

ФИО1, ***** года рождения, уроженца ******** ********, гражданина * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********, судимого:

- * * *

* * * 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так, он примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном напротив ********, приобрел, обнаружив лежащий на земле мобильный телефон марки «Nokia», кнопочный, в корпусе черного цвета, с находившейся внутри сим картой компании «Мегафон» с абонентским номером № ***, поднял его с земли, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, просмотрев телефон, обнаружил, что на данном телефоне отсутствует числовой пароль и к абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», с помощью которой к указанному абонентскому номеру был подключен банковский счет № ***, оформленный на имя ********* При помощи услуги «Мобильный банк», в период времени с 19 часов 00 минут 17.09.2019 по 20 часов 00 минут 18.09.2019, точное время не установлено, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, осознавая, что денежные средства на банковском счете № *** оформленном на имя ********* ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета ********* на общую сумму 10705 руб. 79 коп. следующим способом:

17.09.2019 примерно в 19 час. 00 мин., точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь на участке местности, расположенном напротив ********, отправив СМС - сообщение на абонентский № ***, осуществил перевод денежных средств суммами 1500, 1000, 900, 500 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 3900 руб., с банковского счета № ***, оформленного на имя ********* на счет абонентского номера № ***, оформленного на имя *********, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 3900 рублей, с банковского счета оформленного на имя последнего;

17.09.2019 примерно в 19 час. 05 мин., точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь на участке местности, расположенном напротив ********, отправив СМС - сообщение на абонентский № ***, осуществил перевод денежных средств в размере 500 руб., с банковского счета № ***, оформленного на имя ********* на счет абонентского номера № ***, находящегося в пользовании знакомого ФИО1 - *********, который относительно преступного умысла ФИО1 уведомлен не был, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 500 рублей, с банковского счета оформленного на имя *********:

17.09.2019 примерно в 19 час. 10 мин., точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь на участке местности, расположенном напротив ********, путем отправки СМС - сообщения на абонентский № ***, осуществил перевод денежных средств в две операции, а именно на 1000 руб. и 5000 руб. соответственно, а всего в общей сумме 6000 руб., с банковского счета № ***, оформленного на имя ********* - на банковский счет № ***, оформленный на имя *********, которая относительно данного перевода в известность поставлена не была и который был подключен к банковской карте № *** находившейся в пользовании знакомого ФИО1 - *********, который также относительно преступного умысла ФИО1 уведомлен не был, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму 6000 рублей, с банковского счета оформленного на имя *********;

18.09.2019 года, в дневное время, точное не установлено, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в неустановленном месте на территории ********, путем отправки СМС - сообщения на абонентский № ***, осуществил перевод денежных средств, в сумме 305 руб. 79 коп., с банковского счета № ***, оформленного на имя ********* на неустановленный счет получателя, тайно похитив таким образом, данные денежные средства на общую сумму 305 руб. 79 коп., с банковского счета последнего, а всего ФИО1, в период с 19 час. 00 мин. 17.09.2019 г. по 20 час. 00 мин. 18.09.2019 г., реализовав свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, путем переводов денежных средств с банковского счета № *** открытого на имя *********, тайно похитил указанные денежные средства в общей сумме 10705 руб. 79 коп. с банковского счета № ***, чем причинил собственнику имущества- ********* значительный материальный ущерб на указанную сумму.

29.11.2019 уголовное дело поступило в суд.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 умер 31.05.2020.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Защитник – адвокат Колвина Е.В. и потерпевший ********* не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по имеющимся основаниям. 

********* – родная сестра подсудимого, являющаяся его близким родственником, выразила своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации обвиняемой.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1, ч.2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч.7 ст. 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, если наступила смерть обвиняемого.

При этом согласно пункту 4 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в пункте 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой его статьи 24, будет установлено во время судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, подсудимый ФИО1 умер 31.05.2020, о чем свидетельствуют сообщение ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» № *** от 10.07.2020, запись акта о смерти № *** от 02.06.2020, составленная Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области и копия свидетельства о смерти серии III-ЕР № ***.

При таких обстоятельствах, учитывая, что близкий родственник умершего не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации подсудимого, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Копию постановления направить заинтересованным лицам прокурору г. Сызрани, защитнику - адвокату Колвиной Е.В., потерпевшему ********* и близкому родственнику *********

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Заварихина Я.С.