П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск, Иркутская область

ул. Декабристов-3 31 октября 2017 года 

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Фролова Татьяна Николаевна,

С участием лица привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25 апреля 2017 года нанес гр. М. побои.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2017 года около 00.30 часов ФИО1, находясь в квартире по ****, в ходе возникшего конфликта с гр. М., умышленно нанес М. побои, а именно – нанес множественные удары кулаками по голове, лицу, телу, рукам, причинив телесные повреждения в виде ссадины в лобной области слева, кровоподтеков в левой височной области, на правом и левом плечах, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-ой пястной кости, на правой голени; ушибы мягких тканей волосистой части головы в затылочной области слева и справа, в теменной области слева, относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями ФИО1, материалами дела.

Так, из пояснений ФИО1 следует, что ранее он с М. сожительствовали, имеют совместного ребенка "...".... г. рождения. В ночь на "...".... он находился дома у М. по ****, распивал спиртное, у них произошла ссора, он схватил её за волосы, повалил на пол и нанес несколько ударов кулаком правой руки по телу и голове, после чего ушел домой.

Из пояснений потерпевшей М. следует, что с вечера 24.04.2017г. у неё дома по **** находился бывший сожитель ФИО1, с которым имеют совместного ребенка. ФИО1 распивал спиртное, у них возникла ссора, в ходе которой ФИО1 схватил её за волосы и начал избивать, таскать за волосы по полу, бил её руками и ногами по голове, после чего около 1 часа 25.04.2017г. ушел (лд.6).

Согласно заключению эксперта от "..."...., у М. имелись повреждения в виде ссадины в лобной области слева, кровоподтеков в левой височной области, на правом и левом плечах, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-ой пястной кости, на правой голени; ушибы мягких тканей волосистой части головы в затылочной области слева и справа, в теменной области слева, которые сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) или при соударении о таковой и расцениваются как непричинившие вред здоровью. Эксперт также пришел к выводу, что указанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 25 апреля 2017 года при нанесении ФИО1 ударов кулаками по голове потерпевшей, в область затылка, волочении за волосы (лд.8, 13)

Показания ФИО1 и потерпевшей в целом согласуются, взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются и соответствуют выводам эксперта, в целом они непротиворечивы, последовательны, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах его совершения.

Подтверждаются показания ФИО1 и потерпевшей и материалами дела: 

- заявлением потерпевшей, которая 27.04.2017г. обратилась в МО МВД России «Усть-Илимский» о привлечении ФИО1 к ответственности в связи с нанесением ей телесных повреждения «бил по голове руками, тащил за волосы, был по телу» (лд.5);

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2017г. в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 25.04.2017г. около 00.30 часов в **** (лд.35).

С учетом исследованных доказательств у суда не возникает сомнений, что в результате умышленных действий ФИО1 при нанесении им множественных ударов кулаками по голове, лицу, телу и рукам, потерпевшей, последней были причинены побои.

Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

В данном случае действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и суд квалифицирует его действий по указанной норме закона как нанесение побоев.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1, его личность, принимая во внимание что сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в материалах дела не содержится.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, при определении размера которого суд принимает во внимание уровень дохода виновного и наличие ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25624000, КБК 18811690050056000140, УИН 1888033817097744493 (протокол АД № 744949).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд (кабинет №114).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 11.11.2017г.