Судья Гавловский В.А. Дело № 22-3429/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 02 июня 2021 года 

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Крайника И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Булатнем А.С.,

с участием прокурора Зеленского А.С.,

осужденного 

<

 Б.А.А. >,

адвоката Тимощенко Г.Н., представившей удостоверение № 2894 от 01.11.2006 года и ордер № 528794 от 02.06.2021 года, 

представителя потерпевшего 

<

 К.Д.Ф. >,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 02 июня 2021 года апелляционное представление старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Манаевой А.В. на приговор Ленинского районного суда города Краснодара от 05 апреля 2021 года, которым

<

 Б.А.А. >, 

<

Дата ...> года рождения, уроженец 

<

Адрес...>, ранее судимый:

- 26.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 30 Западного округа года Краснодара по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства;

- 02.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5 % заработной платы в доход государства сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.08.2019 года, общий срок - 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 30.01.2020 года осужден мировым судьей судебного участка № 242 Прикубанского округа ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 %. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.08.2019 года; общий срок - 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 29.06.2020 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 12.08.2020 года Ленинским районным судом года Краснодара по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда года Краснодара от 29.06.2020 года окончательно назначено осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в счет отбывания наказания время нахождения 

<

 Б.А.А. > под стражей с 12.02.2020 года по 12.08.2020 года, включительно из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении. По п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбытия наказания с учетом п.2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ с учетом времени нахождения подсудимого 

<

 Б.А.А. > под стражей. 

- 25.12.2020 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Ленинского районного суда года Краснодара от 12.08.2020 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района 21.01.2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужден:

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (эпизод от 19.11.2020 года) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (эпизод от 20.11.2020 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.12.2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

- по 158.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2021года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., доложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Зеленского А.С., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего приговор суда изменить; объяснение осужденного 

<

 Б.А.А. >, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и его адвоката Тимощенко Г.Н., а также представителя потерпевшего 

<

 К.Д.Ф. >, оставивших решение на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору суда 

<

 Б.А.А. > признан виновным в совершении 2 эпизодов покушения на мелкое хищение имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Западного округа г. Краснодара Манаева А.В., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий 

<

 Б.А.А. >, указывает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что 

<

 Б.А.А. > обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и по ч.1 ст.158.1 УК РФ, хотя диспозиция данной статьи не содержит частей. Отмечает, что в резолютивной части приговора при зачете в срок отбытия наказания осужденному, время содержания под стражей рассчитано неверно, так как требуется зачесть в срок отбытия наказания осужденному время содержания под стражей с 20.01.2021 года по 20.02.2021 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы. Просит приговор суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Суд апелляционной инстанции, заслушав участников апелляционного производства, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В связи с полным признанием вины и соблюдением правил, предусмотренных ст. 314-315 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении, рассмотрении дела и постановлении приговора нарушений УПК РФ, в частности, ст. 314-316 УПК РФ судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

При назначении наказания суд первой инстанции указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенных 

<

 Б.А.А. > преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции в приговоре указал, что учел то обстоятельство, что 

<

 Б.А.А. > совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Суд признал в его действиях наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а по преступлению от 

<

Дата ...> – явку с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено.

Учел суд и характеристики 

<

 Б.А.А. > и принял обоснованное решение о невозможности его исправления без изоляции от общества, и назначил 

<

 Б.А.А. > наказание в виде лишения свободы.

Уголовный закон применен правильно.

Вид исправительного учреждения избран в соответствии со ст.58 УК РФ

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене приговора суда.

Не усмотрел суд апелляционной инстанции оснований к смягчению или усилению назначенного наказания, применению положений ст.ст. 64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Однако, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Действительно, на втором листе приговора в установочной части и в первом абзаце резолютивной части указано, что одно из преступлений, в которых обвиняется 

<

 Б.А.А. >, и по которому он признан виновным это ч.1 ст.158.1 УК РФ, однако диспозиция этой статьи не имеет частей.

Однако, во всех остальных случаях/в том числе и в резолютивной части приговора/ верно указана квалификация действий 

<

 Б.А.А. > по преступлению от 14.01.2021 года – ст.158.1 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что возможно исправить эту техническую ошибку в ходе апелляционного рассмотрения дела, без отмены приговора.

Считает возможным суд апелляционной инстанции и уточнить время зачета, так как 

<

 Б.А.А. > задерживался в порядке ст.91 УПК РФ 20.01.2021 года, 22.01.2021 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая продлевалась и действовала вплоть до 05.04.2021 года, то есть дня вынесения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда города Краснодара от 05 апреля 2021 года в отношении 

<

 Б.А.А. >, изменить.

В установочной части и в первом абзаце резолютивной части приговора вместо «ч.1 ст.158.1 УК РФ» следует читать ст.158.1 УК РФ. 

В 11 абзаце резолютивной части приговора указать, что время нахождения 

<

 Б.А.А. > под стражей с 20.01.2021 года по 22.01.2021 года в соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день нахождения под стражей за 2 дня лишения свободы. 

В остальном приговор оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев. 

Председательствующий: