Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 26 февраля 2019г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО4 с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО3) о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять последнюю с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 (ФИО3), о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 44,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в этой квартире, в ней зарегистрирована ФИО2 (ФИО3), которая была вселена в квартиру в качестве супруги её сына. В 2010 году семья её сына фактически распалась и ответчица ФИО2 (ФИО3) переехала жить к своим родителям по адресу: РД, 

<

адрес>, куда перевезла все свои вещи. Факт регистрации ответчика в этой квартире накладывает на неё дополнительные расходы по коммунальным услугам. Её просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 (ФИО3), игнорирует, хотя фактически в квартире не проживает. С требованием о снятии ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> она обратилась в миграционную службу, однако в этом ему отказано со ссылкой на п. 13 Приказа ФМС РФ № от 20.09.2007г.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд признать ФИО2 (ФИО3), утратившей право пользования жилым помещением, а именно квартирой № 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 (ФИО3), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд с учётом установленных обстоятельств данного дела считает исковое заявление ФИО2 (ФИО3), подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 44,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес>.

Как усматривается из пояснений истца и подтверждается её паспортными данными, сам она проживает и не зарегистрирована в указанной квартире. 

Справкой ст. паспортистки ООО УК «Спецсервисконтроль» № от ДД.ММ.ГГГГг. и актом, составленным ДД.ММ.ГГГГг. участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО2 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2000г. по настоящее время не проживает в данной квартире. 

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, подтверждается, что в ней зарегистрирована ФИО2 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

Таким образом, судом на основании представленных доказательств и пояснений истицы установлено, что между ней и ответчиком ФИО2 (ФИО3), семейные отношения отсутствуют, последняя членом семьи истца не является, более того, она добровольно выехала из её квартиры и с 2000 года по настоящее время фактически в ней не проживает. 

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 (ФИО3) фактически в квартире истца по адресу: 

<

адрес> не проживает, её регистрация по указанному адресу нарушает права и охраняемые законом интересы ФИО1 как собственника, суд при отсутствии иных законных оснований для ее проживания в указанной квартире приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 (ФИО3), утратившей право пользования жилым этим помещением. 

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом оговаривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением – осуществляется только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этого, требование истца об обязании отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> снять ФИО2 (ФИО3) с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> суд оставляет без удовлетворения, поскольку решение о признании ее утратившей право пользования и без того является основанием для осуществления миграционной службой действий по снятию ее с учета по указанному адресу. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, а именно квартирой № 

<

адрес> Республики Дагестан, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РД, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия. 

Судья С.И.Хадисова