Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 14 марта 2017 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чекалкиной Л.Н., при секретаре Потороченко Ю.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Братска Павлик И.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Левченко Б.А., представившего удостоверение *** и ордер № 07, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-122/2017 в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего ***, состоящего на воинском учете в военном комиссариате (

<

адрес>), признанного 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего несовершеннолетних детей РВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и РГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>», не судимого. Имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, более точно время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел и цель незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что действует незаконно и, желая действовать так, находясь, справа от крыльца второго подъезда 

<

адрес>, обнаружив вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составила 3,0225 грамма, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, которое было упаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета, и, присвоив найденное, незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство в крупном размере для того, чтобы впоследствии употребить его, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом боковом кармане, надетой на нем куртки, указанное наркотическое средство в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 56 минут, ФИО1, находясь возле четвертого подъезда 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта ранее незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составила 3,0225 грамма, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, где в 19 часов 58 минут был остановлен сотрудниками полиции возле четвертого подъезда 

<

адрес>, после чего был препровожден сотрудниками полиции в кабинет *** здания МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 45 минут, в кабинете *** МУ МВД России «Братское», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, который был препровожден в указанный кабинет от четвертого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе указанного личного досмотра, в 20 часов 35 минут, было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составила 3,0225 грамма, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, которое было упаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета, которое ФИО1 незаконно и умышленно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в левом боковом кармане, надетой на нем куртки. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласился с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что от государственного обвинителя Павлик И.Н., адвоката Левченко Б.А. не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, так как судебную ситуацию он оценивает правильно, активно защищается, адекватно отвечает на поставленные вопросы. Этот вывод суда подтверждается справками ОГБУЗ «

<

данные изъяты>», ОГБУЗ «

<

данные изъяты>», согласно которых ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (***), а также заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1, 

<

данные изъяты> (***). Как вменяемое лицо ФИО1 должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеет регистрацию и место жительства в г.Братске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно(***), на учете у врача психиатра и нарколога в ОГБУЗ «

<

данные изъяты>», ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит (***), ДД.ММ.ГГГГ обращался в ОГБУЗ «

<

данные изъяты> к врачу *** с диагнозом: «***» (***), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетних детей: РВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и РГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давал подробные показания, детально описывал картину произошедших событий, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, престарелых родителей. Кроме того, суд учитывает, что согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» *** от ДД.ММ.ГГГГ наркотические вещества у ФИО1 не обнаружены. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны компетентных органов. Назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Судом не установленоисключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд считает возможным не назначать. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд не назначает подсудимому ФИО1 лечение у врача нарколога амбулаторно в течение 90 дней с последующей медицинской реабилитацией в течение 1,5 лет, в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ, поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в МУ МВД России «Братское» - уничтожить; 

<

данные изъяты>, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. 

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с подсудимого за выплату вознаграждения адвокату, суд учитывает требования ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в этой части взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302-304,308,316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 4 года. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа место жительства, работы, сообщать об изменениях места жительства, работы, обратиться к врачу наркологу.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в вид подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в МУ МВД России «Братское» - уничтожить; 

<

данные изъяты>, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Н. Чекалкина