Дело № 2-1600

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

03 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 (

<

данные изъяты>) О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 (

<

данные изъяты>) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> ФИО1 (

<

данные изъяты>) О.В. оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (

<

данные изъяты>) 

<

номер>. Заявление является (офертой) на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. 

<

дата> между 

<

данные изъяты> и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты 

<

номер>. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 130 000 руб. При подписании Заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) 

<

номер> от 

<

дата>., в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 187 416 руб. 89 коп., в том числе: основной долг 118 164 руб. 23 коп., проценты 56 773 руб. 90 коп., комиссии 12 478 руб. 76 коп. На основании Договора уступки прав ООО «СААБ направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности должником произведена не в полном объеме, с 

<

дата> (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 

<

дата> составляет 187 416 руб. 89 коп. 

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 05.10.2014г. в сумме 187 416 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 948 руб. 34 коп., всего: 192 365 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 (

<

данные изъяты>) О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей ФИО1 (

<

данные изъяты>) О.В., ответчице разъяснены последствия принятия признания иска судом.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчицей ФИО1 (

<

данные изъяты>) О.В., поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчицей при отсутствии с ее стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчицы должна быть взыскана госпошлина в размере 4 948 рубля 34 копейки.

Кроме того, при подаче искового заявления в Ленинск-Кузнецкий городской суд Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» излишне оплачена госпошлина в сумме 49 рублей 48 копеек, в связи с чем, суд считает подлежащей возврату истцу излишне уплаченную гос. пошлину в сумме 49 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчицей- ФИО1 (

<

данные изъяты>) О. В..

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 187 416 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг 118 164 рубля 23 копейки, проценты 56 773 рубля 90 копеек, комиссии 12 478 рублей 76 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 948 рубля 34 копейки.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 49 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено 05 сентября 2018 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1600/2018г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.