Дело № 2-16/2025(2-405/2024) УИД: 66RS0060-01-2024-000631-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Коровиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.К., П.И.С. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

П.И.С., П.И.К. обратились в Шалинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Свердловской области с требованием обязать ответчика поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> по свидетельству о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя П.И.К.. 

В обоснование иска указано, что 27.11.1992 решением Шалинского Райкомзема ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю (бессрочное/постоянное пользование) за № 567 567 по адресу: 

<

адрес> При оформлении документов на земельный участок, расположенный по данному адресу выяснилось, что данные в документах не соответствуют действительности, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно свидетельству о праве собственности на землю от 27.11.1992 № 567 был занесен Управлением кадастра и картографии по Свердловской области в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу находится другой земельный участок, с кадастровым номером 66:31:0401002:119. На спорном участке находится его дом, который был предоставлен его семье постановлением Главы администрации и депутатов Рощинского совета народных депутатов от 03.03.1992 за № 5 «Об утверждении решения правления колхоза «Путь к коммунизму» и списков на выделение жилплощади. Истцами был составлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с исправлением ошибки в местоположении границ и площади земельного участка. При попытках зарегистрировать свои права собственности на указанный земельный участок Росреестром ему было отказано со ссылкой на то, что земельный участок с кадастровым 66:31:0102002:14 находится в собственности у К.В.Г. на основании свидетельства о праве собственности № от 27.11.1992. Согласно заключению кадастрового инженера при уточнении местоположения границ и площади земельного участка не было учтено местоположение земельного участка и была допущена техническая ошибка, в связи с изложенным необходимо исправить ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с учетом фактического местоположения участка. Кадастровыми инженерами были проведены работы по изготовлению плана земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская Шалинский городской округ, д. Кедровка, уточненная площадь составляет: 1320 кв.м. Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, имеет свои исторические границы с 1980, всегда был огорожен забором. Правовыми основаниями иска указаны пп. 5 и 1 Земельного кодекса РФ, ч.З ст.38, 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 22 государственном кадастре недвижимости». Истец не может поставить спорный участок на кадастровый учет тем самым лишен возможности реализовать конституционные права гражданина Российской Федерации. 

Определениями суда Администрация Шалинского городского округа изначально привлечена в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а затем процессуальный статус изменен на ответчика вместо Управления Росреестра по Свердловской области; в качестве третьих лиц также привлечены собственности земельных участков, а именно: К.П.В., З.Н.П., К.В.Г., ООО «Роща», Л.В.З. (л.д. 78, 202, 249 т.1).

В соответствии со ст.53 Закона Свердловской области от 26.03.2024 № 24-ОЗ с 01.01.2025 Шалинский городской округ наделен статусом муниципального округа.

В ходе судебного разбирательства истец П.И.К. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> связи с обстоятельствами, выявленными в ходе рассмотрения дела. В обоснование уточнённых исковых требований указал, что в 1992 на его имя выдано Свидетельство о праве бессрочного пользования на землю в д. Кедровка, что подтверждается самим свидетельством, Выпиской из похозяйственной книги, свидетельскими показаниями, а также не оспаривается Администрацией Шалинского муниципального округа. Он обратился в МФЦ Шалинского района для постановки вышеуказанного земельного участка на кадастровый учёт и получения Выписки о праве собственности, однако в регистрации ему отказано, в связи с тем, что свидетельство о бессрочном пользовании с его номером было ошибочно присвоено другому земельному участку, который находится в 

<

адрес> и ему никогда не принадлежал. Свидетельство о праве бессрочного пользования на земельный участок в 

<

адрес> выданное на его имя никем не оспорено. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". Согласно п. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Правовыми основаниями иск указаны ст. 6 ЗК РСФСР, закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (№ 137 от 25.10.2001). 

Истец П.И.К., его представитель Ш., ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, пояснили, что П. работали в колхозе, были зарегистрированы в данной квартире с 1992 по 1994. Решением Рощинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ П.И.К. выдано свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования за № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу 

<

адрес>. В 2002 в 

<

адрес> появилась нумерация домов с 1 по 13. Квартира была предоставлена П.И.К. от колхоза, ордеров не выдавали, они в квартире жили, проводили ремонты. Ордера на квартиру в 

<

адрес> не было, имелось решение колхоза. На спорном земельном участке находится квартира по адресу д. Кедровка 

<

адрес>, расположен в двухквартирном доме, во второй квартире никто не проживает. В жилой дом в 

<

адрес> их семья вселилась, так как детям нужно было ходить в школу, на работе бригаду сократили и работы не было, поэтому переехали в 

<

адрес>. Н земельном участке в д. Кедровка сажали огород, оплачивали коммунальные услуги за электроэнергию. Квартира на кадастровый учет не поставлена. 

Истец, а также третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не пояснили, просили рассмотреть в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации Шалинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал (л.д. 82 т.1, 146 т. 2).

Третье лицо З.Н.П., ранее участвуя в судебном заседании, пояснил, что в доме по 

<

адрес> проживает примерно с 2002, предоставленным ему как работнику (тракторист) колхоза. Позднее, в 2010 заключили договор, до этого никаких документов не было, в 2014 было оформлено право собственности на квартиру, земельный участок до 2003 находился во владении на праве аренды. 

Представитель третьего лица ООО «Роща», надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (т. 2 л.д.29).

Третье лицо К.П.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что с 1984 по 1994 проживал по соседству с П.И.К., в 

<

адрес> в двухквартирном доме, земельные участки, расположенные рядом с квартирами использовали под огород (т. 2 л.д. 116).

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил о рассмотрении дела при данной явке.

Допрошенный по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля С.В.Г. суду пояснил, что знает П. как жителей д. Кедровка, которые проживали до конца 1990-х. Жили в двухквартирном доме, имелся земельный участок. Сейчас использует дом и земельный участок под дачу.

Допрошенный по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля К.Д.З. в судебном заседании пояснил, что П. знает как жителей 

<

адрес>, где они проживали до 1995, сейчас пользуются этим имуществом. В 

<

адрес> осталось 4 дома. 

Опросив свидетелей, суд находит их показания не противоречивыми, согласующимися с материалами дела, объяснениями истца. 

Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Из свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования № следует, что ДД.ММ.ГГГГ П.И.К. на основании решения Малого Совета с. Роща № 4 от 29.09.1992 выдано свидетельство о праве собственности на землю с видом – в бессрочное/постоянное/ пользование на земельный участок, расположенный по адресу: д. Кедровка, для ведения приусадебного хозяйства, (л.д.10 т.1).

Списком, утвержденным на совещании Главы администрации и депутатов Рощинского сельского Совета народных депутатов № от 03.03.1992 гражданину колхоза «Путь к коммунизму» П.И.К. (позиция №) предоставлена жилая площадь в виде 2 комнат, площадью 39,5 кв.м. (л.д. 8-9).

Согласно Выписке из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет 3 388 в д. Кедровка за период с 1986 по 1990 значится семья, владеющая хозяйством П.И.К. (Глава), а также челны его семьи: супруга П.И.С., сын – П.А.И. (л.д. 25-26 т.1).

П.И.К. и П.И.С. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 т.1).

Из реестрового дела на спорный земельный участок, предоставленного ППК «Роскадастр» следует, что свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве постоянного бессрочного пользования выданное П.И.К. явилось основанием для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь участка 1 200 кв.м. (л.д. 88-99 т.1 ).

Постановлением Главы Шалинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления П.И.К. право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 1 200 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> с целевым использованием для ведения личного подсобного хозяйства прекращено, решение Малого Совета с. Роща от 29.09.1992 № 4 в части предоставления земельного участка П.И.К. признано утратившим силу (л.д. 195 т.1).

Из ответа Рощинской сельской администрации следует, что по адресу: 

<

адрес> 1992 проживала семья Б-вых, ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> в жом по указанному адресу переехала семья П.. В 

<

адрес> нумерация домов за период с 1991-1996 отсутствует (л.д. 226-228 т.1).

Согласно представленному ответу Росреестра на запрос суда, земельный участок с кадастровым № расположенный по жадресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет в 2005 по инвентаризационной описи, составленной Шалинским райкомземом, в качестве документа-основания указано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о постоянном бессрочном пользовании П.И.К.. В 2009 на основании постановления Главы Шалинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ право постоянного бессрочного пользования П.И.К. Было прекращено (л.д. 231 т.1).

Из имеющихся сведений Росреестра следует, что в дальнейшем данный земельный участок был предоставлен в собственность З.Н.П. на основании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 66:31:0401002:119 под обьектом недвижимости № от 03.-09.2014, на котором зарегистрирован жилой дом с кадастровым номером: 66:31:0401002:271 с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Шалинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из представленным Администрацией Шалинского муниципального округа сведений следует, что решением Малого Совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выданы также свидетельства о праве собственности на землю с видом – в бессрочное/постоянное/ пользование на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения приусадебного хозяйства К.В.Г. (свидетельство № 565 от 27.11.1992), и К.П.В. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 70, 209-211 т.1).

При этом, в незарегистрированных правах ЕГРН внесена запись о праве собственности К.В.Г. на основании свидетельства № 565 от 27.11.1992 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:31:0102002:14 по адресу: 

<

адрес> д. Кедровка (л.д.53 оборот т.1).

Также, в незарегистрированных правах ЕГРН внесена запись о праве собственности К.П.В. на основании свидетельства № 566 от 27.11.1992 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:31:0102002:15 по адресу: 

<

адрес> д. Кедровка (л.д.70-79 т.1).

По запросу суда Администрацией Шалинского муниципального округа представлены документы относительно прекращения за П.И.К. права постоянного бессрочного пользования на земельный участок в 

<

адрес> по свидетельству № 567 от 27.12.1992 (л.д. 20-26 т.2).

В судебном заседании истец П.И.К. суду пояснил, что о заявления о прекращении за ним права постоянного бессрочного пользования не подписывал, своего волеизъявления на прекращения за ним данного права не давал. Ответчик Администрация Шалинского муниципального округа каких-либо объяснений относительно данного обстоятельства пояснения не представил.

Изучив представленные документы, а именно: заявление Главе Шалинского городского округа, датированное 30.06.2007, суд приходит к выводу, что в данном заявлении подпись П.И.К. на прекращение за ним права постоянного бессрочного пользования в отношении спорного земельного участка отсутствует, таким образом, волеизъявление, направленное на прекращение данного права П.И.К. отсутствует и стороной ответчика не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что сведения, содержащиеся в ЕГРН относительно документа-основания для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный пор адресу: 

<

адрес> за З.Н.П. в виде свидетельства о праве № 567 от 27.112.1992, выданного П.И.К. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> носят явно ошибочный характер.

Ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

31.01.1998 вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со статьей 49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Следовательно, свидетельство о праве собственности на землю в бессрочное /постоянное/ пользование на земельный участок, выданный органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

Из данных норм следует, что гражданин вправе бесплатно зарегистрировать право собственности на земельный участок в случае, если данный земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для отказа в предоставлении участка в частную собственность в соответствии с федеральным законом.

Поскольку в соответствии с представленными документами земельный участок находится в пользовании истца, используется для личного подсобного хозяйства, поскольку зафиксирован как приусадебный к жилому помещению истца, расположенному по адресу д. 

<

адрес>, суд пришел к выводу о том, что земельный участок был предоставлен истцу до введения в действие ДД.ММ.ГГГГ Земельного кодекса Российской Федерации и истец имеет право на приватизацию (бесплатную передачу в собственность) данного земельного участка.

Спорный земельный участок не относится к категориям, указанным в статье 27 Земельного кодекса Российской Федерации, документов, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется, следовательно, не ограничен для предоставления в частную собственность. Одним из основных видов разрешенного использования указанного земельного участка является, в том числе, ведение личного подсобного хозяйства.

Доказательств недействительности указанных обстоятельств ответчиком не представлено, каких-либо встречных требований, либо ходатайств о подложности доказательства ответчик не заявил, доказательств принадлежности участка иным лицам не представил.

Судом на основании пояснений истца, ответчиков, третьих лиц, допроса свидетелей и фотоматериалов установлено, что семья истца в течение длительного времени (около 30 лет) пользовалась и пользуется земельным участком, участок огорожен и обработан, на нем размещены хозяйственные постройки, каких-либо претензий со стороны третьих лиц, либо администрации к истцу не предъявлялось.

При установленных обстоятельствах добросовестного и длительного пользования участком на истца не могут быть возложены негативные последствия ошибочного и некорректного оформления документации, обязанность по ведению которой возложена на органы местного самоуправления.

Оформление права собственности на земельный участок в рамках пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не требует соблюдения процедуры предоставления земельного участка по действующему порядку, проведения торгов и осуществления выкупа участка. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014) формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации. 

В связи с изложенным, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. 

Площадь участка, указанная в свидетельстве № 567 от 27.11.1992 является достаточными для индивидуализации испрашиваемого земельного участка, в связи с чем, отсутствие его кадастрового учета на момент рассмотрения спора не является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск П.И.К. к Администрации Шалинского муниципального округа о возложении обязанностей, удовлетворить.

Признать за П.И.К. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2025.

Председательствующий М.В. Порубова