Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

****

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

Председательствующего судьи Тарабариной Т.В. 

С участием представителя истца ФИО1

При секретаре Алексеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО УК «ЖЭУ-4» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖЭУ-4», в котором просит (с учетом уточнения исковых требований) признать незаконными действия ответчика по не предоставлению ей письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов; понудить ответчика предоставить ей письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, а именно: сведения правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальную услугу «электрической энергии», предоставленные (потребленные) при содержании общего имущества в многоквартирном доме за 2015 год в жилом помещении ФИО3.

В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***. Собственниками помещений в указанном доме избран способ управления многоквартирным домом- ООО УК «ЖЭУ-4». Между ней и ответчиком заключен договор по управлению многоквартирным домом. Она **** обратилась к ответчику с просьбой предоставить сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальную услугу «электрической энергии», предъявленные (потребленные) при содержании общего имущества в многоквартирном доме за 2015 год в жилом помещении ФИО3. Ответчик не представил ей вышеуказанные сведения в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании представитель истицы поддержал уточненные исковые требования ФИО2 (л.д.22-26) в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что все начисления истице производятся по нормативу, по обращению ФИО2 ей были предоставлены все платежные документы за 2015 год, в которых содержатся предусмотренные законом и необходимые сведения, в том числе относительно размера платы за коммунальную услугу «электрической энергии», предъявленные (потребленные) при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,30 кв.м., расположенную по адресу: ***127, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12).

Сторонами не оспаривается, что управление многоквартирным домом ** по *** в *** осуществляет ООО УК «ЖЭУ-4».

**** ФИО2 ответчику подано заявление (л.д. 8), в котором истица просит предоставить сведения об объемах потребления коммунальной услуги «электрической энергии» за расчетный период на общедомовые нужды в жилых помещениях, а также общей площади i-го жилого помещения, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме за 2015 год по адресу: ***; а также сведения о размере платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) за 2015 год по адресу: ***.

Из ответа ООО УК «ЖЭУ-4» ** от **** (л.д.11) следует, что запрашиваемые сведения отражены в платежных документах соответствующих периодов.

Факт предоставления истице платежных документов за 2015 год подтвержден в судебном заседании (л.д.27-32).

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Таким образом, в данном случае юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения прав истицы как потребителя коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель имеет право: получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт "б"); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "г").

Как следует из материалов дела, на письменное обращение ФИО2 ответчиком дан письменный ответ (л.д.11), в котором указано, что запрашиваемые сведения согласно Постановлению Правительства РФ от **** ** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» отражены в платежных документах соответствующих периодов.

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются сведения о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы, которая рассчитывается исходя из объема их фактического потребления, определяемого по показаниям приборов учета (коллективных (общедомовых), индивидуальных (квартирных), а в случае их отсутствия исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Направленные ФИО2 платежные документы содержат достаточно информации для того, что проверить правильность и обоснованность начислений платы за оказанные услуги. Доказательств обращения истицы с заявлениями о даче разъяснений по платежным документам, о возникновении препятствий исполнения обязанности по оплате указанных услуг не представлено.

Кроме того, в данном случае каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наступлении для ФИО2 негативных последствий вследствие неуказания либо некорректного указания таких сведений в платежных документах, повлекших нарушение ее прав как потребителя, истицей не представлено.

Ссылка ФИО2 на ст.ст. 10, 12 Федерального закона от **** N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", согласно которым государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи, является ошибочной, так как ООО УК «ЖЭУ-4» является коммерческой организацией, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, вследствие чего положения данного закона на нее не распространяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в *** дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.