Дело № 1-352/18 (42RS0016-01-2018-002150-28)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 29 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.. 

с участием государственного обвинителя-Файн Ю.Г.,

представителя потерпевшегоФИО4

подсудимой Я.Ю.БА.,

защитника-адвоката Зобовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> не работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, на основании приказа № 7 от 16.11.2016г. «О приеме работника на работу», являясь должностным лицом, а именно главным бухгалтером 

<

данные изъяты>», на основании возложенных на нее трудовым договором от 16.11.2016г., а равно Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ обязанностей, находясь в прямом подчинении директора Общества, выполняла административно-хозяйственные функции, а именно: 

- выполняла работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство и реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности; расчеты с поставщиками и заказчиками, за предоставленные услуги, начисление и выплата заработной платы т.п.);

- осуществляла прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и производила их счетную обработку;

- отражала на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществляла обработку материальных отчетов подотчетных лиц;

- вела учет оплаченного и неоплаченного НДС (налог на добавленную стоимость);

- составляла отчетности для статистического управления;

- осуществляла операции по приему, выдаче и хранению денежных средств и бланков строгой отчетности;

- вела книгу регистрации поступления денежных средств в кассу предприятия и расхода их целевому назначению, 

- оприходовала полученные денежные средства в день их получения по приходному кассовому ордеру; 

- производила выписку приходных и расходных кассовых ордеров, платежных ведомостей регистрацию их, ежедневно подсчитывала итоги по приходу и расходу денежных средств в кассе предприятия;

- осуществляла контроль за получением ценностей по выданным доверенностям и за возвратом неиспользованных доверенностей; 

- ежедневно составляла кассовые отчеты, т.е. осуществляла административно - хозяйственные функции в 

<

данные изъяты> 

Кроме того, в соответствии с доверенностью от 01.11.2016г. сроком действия до 25.12.2017г., выданной ФИО1 директором 

<

данные изъяты> ФИО1 наделялась полномочиями совершать следующие действия в отделении № ПАО «Сбербанк России»:

- предъявлять и/или получать расчетные платежные документы и иные распоряжения на перевод/зачисление денежных средств, денежные чеки (распоряжения о получении наличных денежных средств с банковского счета), объявления на взнос наличными, документы для осуществления кассовых операций, выписки и/или приложения к ним, а также иные документы (распоряжения);

- осуществлять сдачу (получение) наличных денежных средств по счету №.

Тем самым, с целью исполнения возложенных на нее служебных обязанностей, руководством 

<

данные изъяты>» ФИО1 в соответствии с трудовым договором, Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ, вышеуказанной доверенностью, с целью осуществления полномочий по распоряжению, управлению, доставке и хранению, было вверено имущество Общества, в том числе, принадлежащие Обществу денежные средства, которыми последняя, являясь главным бухгалтером указанной организации, обязана была распоряжаться в ее интересах.

Однако, ФИО1, являясь главным бухгалтером, осуществляя административно-хозяйственный функции в 

<

данные изъяты>», имея предоставленный руководством Общества доступ к вверенным ей денежным средствам, находящимся на расчетном счете Общества №, открытом в отделении № ПАО «Сбербанк», в неустановленный период времени, но не позднее 21.06.2017г., приняла решение использовать служебное положение в целях хищения путем растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>», при следующих обстоятельствах:

Так, 21.06.2017г. ФИО1, находясь на рабочем месте в кабинете офиса 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в силу возложенных на нее служебных обязанностей, получила осведомленность о поступлении денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> в сумме 128 598,98 рублей в качестве возврата НДС, излишне уплаченного 

<

данные изъяты>», из ИФНС России по 

<

адрес>.

В осуществление возникшего преступного умысла, направленного на хищение путем растраты чужого имущества – вверенных ей денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение главного бухгалтера Общества, предоставляющее ей право осуществлять операции по приему, выдаче и хранению денежных средств и бланков строгой отчетности, а равно предъявлять денежные чеки (распоряжения о получении наличных денежных средств с банковского счета Общества) посредством самостоятельного заполнения соответствующих чеков, находящихся в ее пользовании, заполнила собственноручно денежный чек №., заверенный подписью, выполненной от имени директора 

<

данные изъяты> указав сумму денежных средств, необходимых к выдаче, в размере 127 500 рублей. При этом, ФИО1 заведомо знала об отсутствии фактической необходимости для Общества в получении денежных средств в наличной форме, а равно об отсутствии осведомленности директора Общества – 

<

данные изъяты> поступлении указанной суммы денежных средств на расчетный счет Общества, умышленно использовав указанные обстоятельства в собственных корыстных интересах. 

Далее, ФИО1, действуя в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенных ей денежных средств 

<

данные изъяты> против воли и интересов собственника, достоверно зная о том, что в отделении № ПАО «Сбербанк России» имеется доверенность от 01.11.2016 г. сроком до 31.12.2017, выданная директором 

<

данные изъяты> согласно которой Я.Ю.БВ. уполномочена представлять интересы 

<

данные изъяты>», в том числе предъявлять денежные чеки (распоряжения о получении наличных денежных средств с банковского счета) для осуществления кассовых операций, умышленно, из корыстных побуждений, 21.06.2017г., в дневное время, находясь в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, используя служебное положение, предъявила работнику банка заранеесформированный ею в указанных целях денежный чек №. на сумму 127 500 рублей, на основании, которого получила с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежащие Обществу денежные средства в сумме 127 500 рублей.

При этом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем растраты вверенных ей денежных средств 

<

данные изъяты>», вопреки возложенных на нее служебных полномочий, обязывающих осуществлять контроль за получением ценностей по выданным доверенностям, вести книгу регистрации поступления денежных средств в кассу предприятия и расхода их целевому назначению, оприходовать полученные денежные средства в день их получения поприходному кассовому ордеру, производить выписку приходных и расходных кассовых ордеров, платежных ведомостей и их регистрацию, ежедневно подсчитывать итоги по приходу и расходу денежных средств в кассе предприятия, полученные ею денежные средства в сумме 127 500 рублей впоследствии в кассу и в бухгалтерский учет Общества не внесла, а обратила в свою пользу, распорядившись похищенными денежными средствами следующим образом. 30.06.2018г., находясь на рабочем месте в кабинете офиса 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 передала ФИО5 часть похищенных ею денежных средств в сумме не менее 65000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> с целью последующего умолчания последней о ставшей ей известной информации о совершенном преступлении перед руководством Общества и в целях сокрытия совершенного преступления; оставшуюся часть похищенных денежных средств ФИО1 использовала по своему усмотрению, потратив на личные нужды. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств в сумме 127 500 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>

Противоправные действия, в совершении которых обвиняется ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, максимальное наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

На стадии предварительного расследования ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительФайн Ю.Г., защитник-адвокат Зобова О.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ- растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоею преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие малолетних детей, состояние здоровья сына, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойФИО1,судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании в отношении подсудимой ФИО1 не установлено, а установлены предусмотренное п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, то при назначении ей наказания, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает при назначении подсудимой наказания положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного преступления, в отношении подсудимой, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимой. Оснований для назначения иного более мягкого наказания, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание подсудимой суд считает возможным не назначать, поскольку для ее исправления будет достаточно основного вида наказания.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, для обеспечения исполнения приговора. 

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства-копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копии приказов о приеме работника на работу, копии приказа о расторжении трудового договора с работником, копию трудового договора от 16.11.2016г., от 01.12.2015г., информацию об абонентских соединениях, информационное письмо от 09.04.2018г., первичные налоговые декларации на 44 листа, решения о возврате суммы излишне уплаченного налога, СД диск с выпиской счета, денежную чековую книжку, копию доверенности от 01.11.2016г.,сопроводительное письмо от 24.07.2018г., копию устава 

<

данные изъяты>, копию решения №1 от 15.01.2002г., выписку из ЕГРЮЛ от 23.07.2018г., сведения о банковских счетах, копии заявлений о возврате излишне уплаченного налога, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России», выписку по операциям на счете за период с 01.01.2016г. по 31.12.2017г., денежные чеки от 21.06.2017г. и от 07.12.2017г., СД диск с аудиозаписью переговоров, хранить при материалах уголовного дела, заявление о закрытии счета и расторжении договоров о предоставлении услуг хранить в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст. 160 УК РФи назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства - копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копии приказов о приеме работника на работу, копии приказа о расторжении трудового договора с работником, копию трудового договора от 16.11.2016г., от 01.12.2015г., информацию об абонентских соединениях, информационное письмо от 09.04.2018г., первичные налоговые декларации на 44 листа, решения о возврате суммы излишне уплаченного налога, СД диск с выпиской счета, денежную чековую книжку, копию доверенности от 01.11.2016г., сопроводительное письмо от 24.07.2018г., копию устава 

<

данные изъяты> копию решения №1 от 15.01.2002г., выписку из ЕГРЮЛ от 23.07.2018г., сведения о банковских счетах, копии заявлений о возврате излишне уплаченного налога, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России», выписку по операциям на счете за период с 01.01.2016г. по 31.12.2017г., денежные чеки от 21.06.2017г. и от 07.12.2017г., СД диск с аудиозаписью переговоров, хранить при материалах уголовного дела, заявление о закрытии счета и расторжении договоров о предоставлении услуг хранить в ПАО «Сбербанк России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья О.А. Нейцель