О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Дело № 2-718/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 

г. Орел «03» мая 2017 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Удаловой С.А.,

представителя городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л а:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование исковых требований указывает, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с ней прописаны: сын ФИО5 и его дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, Дата года рождения, ФИО7, Дата года рождения.

Кроме того, по указанному адресу прописана бывшая жена сына ФИО2 и ее сын ФИО3

После расторжения брака Дата ФИО2 с детьми ФИО6 и ФИО3 в квартире не проживает, их вещей в квартире нет.

В судебные заседания, назначенные на Дата в 11 часов 00 минут и на Дата в 11 часов 00 минут, истец ФИО4, будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представила.

О времени и месте судебных заседаний истец ФИО4 была своевременно и должным образом уведомлена, об отложении судебного разбирательства суд также не просила.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 не требуют рассмотрение дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца ФИО4, в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу ФИО4 право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья Э.В. Ляднова