Дело №2-1116/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

31 августа 2017 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Администрации Калининского сельского поселения, третьим лицам- АО АФ «Кагальницкая», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. 22.12.2014 года умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде 4/89 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, из земель ОАО АФ «Кагальницкая». Наследниками по завещанию после её смерти являлись ФИО6 на 2/3 доли и ФИО2 на 1/3 доли наследственного имущества. ФИО6 наследство приняла и получила документы, подтверждающие её право собственности на данное имущество. ФИО2 принял наследство, но в связи со своей смертью не получил документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество. ФИО5 является супругой ФИО2 и единственным его наследником. В окончательной редакции иска от 09.08.2017 года ФИО5 просила: 1) признать установленным факт принятия наследства ФИО5 открывшегося после смерти умершего ФИО2 на 1/3 долю от 4/89 долей, что соответствует 4/267 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, из земель ОАО АФ «Кагальницкая»; 2) признать за ней право собственности в порядке наследования на 4/267 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, из земель ОАО АФ «Кагальницкая» (л.д.128-129).

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие; в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В судебном заседании установлено следующее.

22 декабря 2014 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.28). 

На день своей смерти ФИО1 являлась собственником:

- 4/89 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3204000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, из земель ОАО АФ «Кагальницкая», право собственности зарегистрировано 01.07.2010; 

- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

что подтверждается свидетельствами о регистрации права, выпиской из ЕГРН, выпиской из похозяйственной книги (л.д.35,36,37,38,40).

Согласно завещанию от 25.12.2013 ФИО1 все свое имущество завещала детям - ФИО3, ФИО6 и ФИО2 (л.д.33).

После смерти ФИО1 её дети ФИО2, ФИО6, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, из земель ОАО АФ «Кагальницкая». ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство умершей ФИО1 в пользу ФИО6 (л.д.29-32).

ФИО6 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 2/3 долях на следующее имущество: - денежные вклады; - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; - земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, из земель ОАО АФ «Кагальницкая» (л.д.48-51).

ФИО2 03.06.2015 принял наследство после смерти матери ФИО1, о чём свидетельствует его заявление в адрес нотариуса (л.д.29). 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 26.09.2015 (л.д.15). В связи со своей смертью ФИО2 не получил документы, подтверждающие его право собственности на данное наследственное имущество своей матери - ФИО1. 

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО4 04.11.1977 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д.14).

После смерти ФИО2 его супруга ФИО5 01.12.2015 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

- земельного участка и строений жилого дома, нежилых помещений и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежавших ФИО1, умершей 22.12.2014, после смерти которой ФИО2 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав;

- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, земли ОАО АФ «Кагальницкая», доли денежных вкладов, принадлежавших ФИО1, умершей 22.12.2014, после смерти которой ФИО2 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав (л.д.134,135).

ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.236, 237).

Согласно сообщению нотариуса ФИО7, выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, земли ОАО АФ «Кагальницкая», не представляется возможным, так как на день смерти ФИО2 в ЕГРН не имеется сведений о регистрации за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости право собственности ФИО1 на 4/89 доли указанного земельного участка полностью погашено свидетельством о праве на наследство по завещанию от 23.07.2015 (л.д.240).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, земли ОАО АФ «Кагальницкая» подтверждается следующее:

- ФИО1 с 01.07.2010 являлась собственником 4/89 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок; право прекращено 23.07.2015 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, рег. № (л.д.121); 

- ФИО6 с 23.07.2015 являлась собственником 8/267 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, номер государственной регистрации права № право прекращено 05.10.2016 на основании договора купли-продажи, рег. № (л.д.123);

- Акционерное общество Агрофирма «Кагальницкая» с 05.10.2016 является собственником 8/267 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, номер государственной регистрации права № (л.д.124). 

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что при внесении сведений в ЕГРП о наличии прав ФИО6 (в порядке наследования) на 8/267 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок произошла техническая ошибка, в результате которой 4/267 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок (принадлежащие умершей ФИО1) оказались исключёнными из ЕГРП. Расчёт: 8/267 + 4/267 = 12/267 = 4/89.

Наличие данной технической ошибки фактически подтверждается отзывом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на данный иск. 

Поскольку ФИО2 принял наследство после смерти своей матери -ФИО1, в том числе на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (4/267 доли), то, в порядке ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, данная доля признается судом принадлежавшей ФИО2 со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО5 приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, в том числе на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (4/267 доли), то, в порядке ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, данная доля признается судом принадлежащей ФИО5 со дня открытия наследства.

Отсутствие в настоящее время сведений в ЕГРП о наличии у ФИО1 права на 4/267 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок не должно нарушать право истицы на наследование 4/267 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

При принятии решения суд также учитывает, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не возражает против удовлетворения иска о признании за ФИО5 права на долю в праве общей долевой собственности спорного земельного участка.

В связи с изложенным, иск ФИО5 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 на 4/267 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, из земель ОАО АФ «Кагальницкая». 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 4/267 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, из земель ОАО АФ «Кагальницкая».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2017 года.

Судья Н.В.Поляков