Дело № 2-682/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 15 октября 2018 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., 

с участием истицы ФИО4, 

представителя органов опеки и попечительства ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО2, ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу она зарегистрировала бывшую супругу сына ФИО6 Брак между сыном и ФИО6 прекращен, ответчица проживает в другом месте, однако значится зарегистрированной в принадлежащем ей жилом помещении. 

Просила признать ответчицу ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства истица заявленные требования уточнила, просила признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> несовершеннолетних детей ответчицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду показала, что она является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ее бывшая сноха ФИО6 и внуки ФИО2. и ФИО1 Брак между сыном ФИО2 и ФИО6 прекращен в ДД.ММ.ГГГГ году, она с детьми проживает отдельно по адресу 

<

адрес>, ФИО6 является собственницей этой квартиры. В спорном жилом помещении ответчики не проживают, не несут расходов по содержанию жилого помещения, они не являются членами ее семьи. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении нарушает её права собственника. 

Ответчик ФИО7 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие и возражений относительно заявленных требований суду не представила. 

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражала истец.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Омской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил. 

Представитель органов опеки и попечительства Управления образования Любинского муниципального района Омской области ФИО5 в судебном заседании показала, что ответчики членами семьи ФИО4 не являются, проживают отдельно по адресу 

<

адрес>. Полагала, что в случае удовлетворения требований истца, права несовершеннолетних детей нарушены не будут, так как дети в данном жилом помещении не проживают. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, представителя органов опеки и попечительства, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу 

<

адрес> является ФИО4, что подтверждается регистрационным удостоверением и договором на передачу квартиры в собственность граждан. 

Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО3 и ФИО6. 

По сведениям администрации Красноярского городского поселения ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу 

<

адрес>, однако по месту регистрации фактически не проживают, а проживают по адресу 

<

адрес>. 

Согласно заключению начальника Управления образования Любинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворение исковых требований ФИО4 не будет нарушать права несовершеннолетних. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ФИО6 приходится бывшей снохой, брак между ней и сыном прекращен более двух лет назад. С согласия ФИО4 она и внуки ФИО2 и ФИО2 были зарегистрированы в спорной квартире. В настоящее время все они проживают в квартире по 

<

адрес>, приходят в гости к отцу ФИО3., однако до настоящего времени остаются быть зарегистрированными в данном жилом помещении. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ответчики не проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, коммунальные услуги не оплачивают. Указанное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения.

Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчиков с регистрационного учета в указанной квартире в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», согласно пп. «е» п.31 раздела 5 которого, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области при представлении доказательств уважительной причины неявки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Железнова