Дело №5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Колесников В.Г.,

при секретаре Поставельской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2018 года в 18:30 часов на 57 км автодороги «Гвардейск-Неман-граница с Литовской Республикой» Неманского района со стороны пос. Новоколхозное Неманского района в сторону пос. Дубки Неманского района ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак 

<

***> на прямом участке дороги допустил наезд правой задней частью автомобиля на двигавшегося в попутном направлении по правому краю проезжей части дороги и внезапно совершающего маневр поворота налево несовершеннолетнего велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний велосипедист Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, закрытый перелом тела 9 грудного позвоночника без смещения отломков, закрытый перелом стернального конца левой ключицы, ссадины в параорбитальной области слева (в области левого глаза), на левом плече-1, на левом предплечье-1, на тыльной поверхности левой кисти-1, в поясничной области справа-1, на левой ягодице-1, по наружной поверхности левого бедра-1, которые в своей совокупности квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

22 января 2019 г. на водителя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, согласился с тем, что вел транспортное средство со скоростью превышающей допустимые ограничения и допустил наезд на велосипедиста. 

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, а также его законный представитель ФИО5 в судебном заседании не настаивали на строгом наказании, связанным с лишением права управлять транспортными средствами.

Выслушав ФИО2, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, а также его законного представителя ФИО5, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и подтвержденной рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» от 23 июля 2018 г. (л.д.3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему (л.д.6-10, 11- 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-17); выпиской из истории болезни стационарного больного (л.д.18), заключением эксперта №423 от 12 октября 2018 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому у последнего имеются следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, закрытый перелом тела 9 грудного позвоночника без смещения отломков., закрытый перелом стернального конца левой ключицы, ссадины в параорбитальной области слева (в области левого глаза), на левом плече-1, на левом предплечье-1, на тыльной поверхности левой кисти-1, в поясничной области справа-1, на левой ягодице-1, по наружной поверхности левого бедра-1. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействий каких-либо твердых тупых предметов или в результате ударов о таковые, нельзя исключить при столкновении пострадавшего, ехавшего на велосипеде с движущимся автомобилем, отбрасывании тела и ударе о дорожное покрытие, за 2-3 месяца до момента осмотра 9 октября 2018 г., то есть 23 июля 2018 года. Данные телесные повреждения в своей совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д.32-37).

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1) и среднего вреда здоровью потерпевшего (часть 2).

Оценивая изложенные выше доказательства, суд считает, что действия водителя ФИО2 повлекли нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, согласно которому: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должны обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом изложенного, нарушение водителем ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (возраст, состояние здоровья), его имущественное и семейное положение (наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей), обстоятельства, смягчающие ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мнение потерпевшего о наказании, не связанным с лишением права управлении транспортными средствами и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Для уплаты и перечисления суммы административного штрафа в расчетном документе применять следующие платежные реквизиты: 

наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, 

ИНН 

<

***>, КПП 390901001, номер счета 40101810000000010002, 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042748001, ОКТМО 27714000, 

УИН 18810439192150000412

наименование платежа «штраф за административное правонарушение в области дорожного движения». 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Неманский городской суд. 

Правила ст.32.2 прим. 1.3 КоАП РФ, связанные с уплатой административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, на ст.12.24 КоАП РФ не распространяются.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Колесников