Дело № 5-12/2024

Протокол

 35 АА 341505 от 13.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении 

и других материалов дела

с. Кичменгский Городок 

27 мая 2024 года 

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Купец», 

установил:

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Купец» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении поступили в Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области 27 мая 2024 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем в случае необходимости выносится определение.

Начальником МП ОМВД России «Кичменгско-Городецкое» на основании определения судьи от 20 марта 2024 года внесено в протокол об административном правонарушении, составленном в отношении юридического лица, изменение в части субъекта административного правонарушения. 

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что о месте и времени внесения изменений в протокол об административном правонарушении представитель юридического лица, который извещается по месту нахождения юридического лица, уведомлялся. К повесткам, направленным в адрес директора ООО «Купец» не приобщены доказательства отправки (в случае возврата – конверты в подлиннике), а также отсутствуют доказательства отправки юридическому лицу копии протокола с внесенными изменениями. 

Поскольку внесенные изменения касаются субъекта административного правонарушения, несоблюдение указанных требований препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, административный материал следует вернуть для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

определил:

возвратить начальнику МП Отд. МВД России «Кичменгско-Городецкое» протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Купец» и приложенные к нему материалы.

Судья Р.В. Шемякина