Дело № 2-1486/2025

УИД 52RS0018-01-2025-001754-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 октября 2025 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Зулоян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Павловского городского суда Нижегородской области по делу № удовлетворены требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении договоров займа и взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности по вышеуказанным договорам и процентов за пользовании чужими денежными средствами. В связи с тем, что решение суда никаким образом не исполнялось, ФИО3 обратился в суд с новым исковым заявлением об обращении взыскания на имущество ФИО4 Новый иск был предъявлен ДД.ММ.ГГГГ. В процессе судебного разбирательства ФИО4 обратилась в Арбитражный суд городской области о признании себя банкротом. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-3793/2018 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника. Определением от ДД.ММ.ГГГГ завершил процедуру реализации имущества завершена, ФИО4 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требования кредитора – ФИО3 Должник оспорил указанное определение, но ДД.ММ.ГГГГ Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-3793/2018 оставил без изменения, апелляционные жалобы ООО «НБК», ФИО4 - без удовлетворения. Добровольно ответчиком решение исполнено не было, поэтому исполнительный лист был предъявлен в Павловский МРОСП ГУФССП по Нижегородской области и было возбуждено исполнительное производство №. Таким образом, полагает, что с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 865 845 рублей 31 копейка.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. посредством телефонограммы сообщила суду о невозможности явки на судебное заседание ввиду плохого состояния здоровья, просила отложить судебное заседание, возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решением Павловского городского суда Нижегородской области от 27.09.2017 частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении договоров займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Расторгнут договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО3; расторгнут договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО3; взысканы с ФИО4 в пользу ФИО3 долг по договорам займа в сумме 1 700 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 19 500 рублей. 

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 03.11.2017, истцом был получен исполнительный лист ФС №.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2019 по делу № А43-3793/2018, ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО4 была введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий – ФИО1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, завершена процедура реализации имущества ФИО4, ФИО4 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требования кредитора ФИО3

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Павловского городского суда Нижегородской области от 27.09.2017, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2022 в силу положений ст.61 ГПК РФ, носят преюдициальный характер и являются обязательными для суда, рассматривающего настоящий спор.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производств №-ИП на предмет взыскания денежных средств в размере 2 284 500 рублей с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3 По исполнительному производству взыскано с должника в пользу взыскателя 199 153, 86 рублей.

Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено до настоящего времени.

Поскольку сумма долга, присужденная к взысканию в пользу ФИО3 вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами является законным.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 865 787,88 рублей.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

2 284 500

11.10.2022

21.10.2022

11

0

-

7,50%

365

5 163,60

2 274 666

22.10.2022

21.11.2022

31

9 834

21.10.2022

7,50%

365

14 489,31

2 264 832

22.11.2022

22.12.2022

31

9 834

21.11.2022

7,50%

365

14 426,67

2 254 998

23.12.2022

30.12.2022

8

9 834

22.12.2022

7,50%

365

3 706,85

2 244 691,91

31.12.2022

20.02.2023

52

10 306,09

30.12.2022

7,50%

365

23 984,38

2 234 385,82

21.02.2023

20.03.2023

28

10 306,09

20.02.2023

7,50%

365

12 855,37

2 224 079,73

21.03.2023

21.04.2023

32

10 306,09

20.03.2023

7,50%

365

14 624,09

2 213 773,64

22.04.2023

22.05.2023

31

10 306,09

21.04.2023

7,50%

365

14 101,43

2 205 524,64

23.05.2023

22.06.2023

31

8 249

22.05.2023

7,50%

365

14 048,89

2 197 275,64

23.06.2023

21.07.2023

29

8 249

22.06.2023

7,50%

365

13 093,35

2 189 026,64

22.07.2023

23.07.2023

2

8 249

21.07.2023

7,50%

365

899,60

2 189 026,64

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

11 215,01

2 189 026,64

15.08.2023

21.08.2023

7

0

-

12%

365

5 037,76

2 184 083,45

22.08.2023

17.09.2023

27

4 943,19

21.08.2023

12%

365

19 387,48

2 183 558,54

18.09.2023

22.09.2023

5

524,91

17.09.2023

13%

365

3 888,53

2 178 615,35

23.09.2023

04.10.2023

12

4 943,19

22.09.2023

13%

365

9 311,34

2 177 115,35

05.10.2023

13.10.2023

9

1 500

04.10.2023

13%

365

6 978,70

2 172 172,16

14.10.2023

29.10.2023

16

4 943,19

13.10.2023

13%

365

12 378,41

2 172 172,16

30.10.2023

14.11.2023

16

0

-

15%

365

14 282,78

2 167 228,97

15.11.2023

14.12.2023

30

4 943,19

14.11.2023

15%

365

26 719,26

2 162 285,78

15.12.2023

17.12.2023

3

4 943,19

14.12.2023

15%

365

2 665,83

2 162 285,78

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

13 269,92

2 162 285,78

01.01.2024

12.01.2024

12

0

-

16%

366

11 343,14

2 156 971,96

13.01.2024

14.05.2024

123

5 313,82

12.01.2024

16%

366

115 981,44

2 151 658,14

15.05.2024

14.06.2024

31

5 313,82

14.05.2024

16%

366

29 159,08

2 146 344,32

15.06.2024

12.07.2024

28

5 313,82

14.06.2024

16%

366

26 272,19

2 141 030,50

13.07.2024

28.07.2024

16

5 313,82

12.07.2024

16%

366

14 975,51

2 141 030,50

29.07.2024

14.08.2024

17

0

-

18%

366

17 900,42

2 135 716,68

15.08.2024

13.09.2024

30

5 313,82

14.08.2024

18%

366

31 510,57

2 130 402,86

14.09.2024

15.09.2024

2

5 313,82

13.09.2024

18%

366

2 095,48

2 130 402,86

16.09.2024

14.10.2024

29

0

-

19%

366

32 072,46

2 125 089,04

15.10.2024

27.10.2024

13

5 313,82

14.10.2024

19%

366

14 341,45

2 125 089,04

28.10.2024

14.11.2024

18

0

-

21%

366

21 947,64

2 119 775,22

15.11.2024

13.12.2024

29

5 313,82

14.11.2024

21%

366

35 271,67

2 114 461,40

14.12.2024

31.12.2024

18

5 313,82

13.12.2024

21%

366

21 837,88

2 114 461,40

01.01.2025

14.01.2025

14

0

-

21%

365

17 031,55

2 110 015,34

15.01.2025

14.02.2025

31

4 446,06

14.01.2025

21%

365

37 633,42

2 105 081,50

15.02.2025

14.03.2025

28

4 933,84

14.02.2025

21%

365

33 912

2 100 147,66

15.03.2025

14.04.2025

31

4 933,84

14.03.2025

21%

365

37 457,43

2 095 213,82

15.04.2025

14.05.2025

30

4 933,84

14.04.2025

21%

365

36 163,96

2 090 279,98

15.05.2025

08.06.2025

25

4 933,84

14.05.2025

21%

365

30 065,67

2 090 279,98

09.06.2025

11.06.2025

3

0

-

20%

365

3 436,08

2 085 346,14

12.06.2025

15.07.2025

34

4 933,84

11.06.2025

20%

365

38 850,28

Итого:

1009

199 153,86

14,60%

865 787,88

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 787,88 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженки д. 

<

адрес> (ИНН №) в пользу ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 787,88 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере, отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025 года.

Судья О.А. Ланская