Дело № 2а-190/2026

УИД 05RS0019-01-2026-000192-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, Республика Дагестан 16 марта 2026 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кадыкова В.Б.,

с участием представителя административного истца ФИО4,

старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного ограничения поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по городу Кизляра ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден по приговору Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, по которым ФИО1 было назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Кизлярском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> как осужденный к 2 годам ограничения свободы. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Республики Дагестан.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»». С учётом внесенных изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотрено обязательное установление административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и деталей спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 270 ч. 2 КАС РФ, а также на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного ограничения поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца старший участковый уполномоченный ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного искового заявления не возражал.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования начальника ОМВД России по 

<

адрес> в полном объеме, просил их удовлетворить, считая законным установление ФИО1 административного ограничения.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив заявление, заслушав заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден по приговору Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, по которым ФИО1 было назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Как усматривается из решения Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД серии ЗФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания, установлен административный надзор сроком до погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из предписания ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> за № осужденному ФИО1 предписано прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес> для постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно, справке – характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотрено обязательное установление административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и деталей спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При вышеуказанных обстоятельствах, поскольку ФИО1 как лицо освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе представления его интересов).

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее административное ограничение:

запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организации культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Кадыков