13 ноября 2020 года 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №а-1404/2020)

Лужский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора ФИО

представителя административного истца ФИО

административного ответчика ФИО

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО об установлении дополнительных ограничений и обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в Лужский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО об установлении дополнительных ограничений и обязанностей. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ Приговором Лужского городского суда 

<

адрес> привлечён к уголовной ответственности по п.а ч.3 ст.158, УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Лужским городским судом 

<

адрес> по п.а ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Лужским городским судом 

<

адрес> по п.п. а,в, ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы. По постановлению Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца 01 день. ДД.ММ.ГГГГ Лужским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> ЛО поставлен на профилактический учет ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившейся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость будет снята и погашена ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлен административный надзор с возложением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток. Допустить нахождение ФИО вне места жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Вместе с тем, ФИО, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, истец просит установить дополнительные ограничения в виде увеличения до 2 раз в месяц количества явок в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, запрета выезда за пределы Лужского муниципального района 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о наличии высшего юридического образования, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании заявленные требования признал, в связи, с чем представил в материалы дела письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, заключение участвующего в деле прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 4 Закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

Приговором Лужского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ и приговорён к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Приговором Лужского городского суда 

<

адрес> по п.а ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ приговорён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Приговором Лужского городского суда 

<

адрес> по п.п.а,в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ приговорён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ приговорён к 3 годам лишения свободы. По Постановлению Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца 01 день; ДД.ММ.ГГГГ Приговором Лужского городского суда 

<

адрес> по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ приговорён к 2 годам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Согласно материалов личного дела, ФИО ранее судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжкий преступлений, отбывал наказания в местах лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление. В действиях ФИО усматривается опасный рецедив преступлений.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-7325/18 административному ответчику на срок 8 лет установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение ФИО вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (л.д.21-25).

После установления административного надзора, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, административный ответчик официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая характер совершенных ответчиком правонарушений и преступления, а также сведения о его образе жизни и поведении, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (по графику); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Указанные административные ограничения предусмотрены ст. 4 Закона.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. 

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОМВД России по 

<

адрес>, удовлетворить.

Возложить на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет установлен административный надзор, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (по графику), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО в бюджет Лужского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия

Председательствующий: