Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях". Истец указывает, что он является неработающим пенсионером и на его иждивении находится дочь – К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете пенсии с учетом изменения количества нетрудоспособных членов семьи, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом на иждивенца К.Н.В. в связи с отсутствием подтверждения факта нахождении К.Н.В. на иждивении отца ФИО1 

Истец полагает данный отказ незаконным и нарушающим его права на пенсионное обеспечение, поскольку он имеет дочь К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ обучается по очной форме обучения на бюджетной основе на 4-ом курсе ГБПОУ АО «Астраханский государственный политехнический колледж» трудовую и предпринимательскую деятельность не осуществляет и как следствие не имеет своего собственного постоянного источника дохода, находясь на иждивении своего отца, являющегося неработающим пенсионером. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить. 

Представитель ответчика УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани ФИО2 в судебном заседании, с учетом представленных истцом доказательств, оставила разрешение спора на усмотрение суда. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи, то есть дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно – правовой формы но не дольше чем до достижения 23 лет размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере. 

В соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. N 958н, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости, либо её перерасчета является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящимся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 21.02.2008 года является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой по 30.06.2019 года составил в среднем 9136 рублей 04 копейки. 

Решением УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом на иждивенца К.Н.В. в связи с отсутствием подтверждения факта нахождении К.Н.В. на иждивении отца ФИО1

Согласно свидетельства о рождении I-КВ № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является отцом К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 и его дочь К.Н.В. зарегистрированы и проживают по одному месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании свидетель К.Б.С. подтвердила факт нахождения К.Н.В. на иждивении отца ФИО1 пояснив, что она является супругой истца и матерью К.Н.В., которая трудовой деятельности не осуществляет, постоянного собственного источника дохода не имеет, поскольку обучается по очной форме в образовательном учреждении, основным источником дохода семьи является пенсия ФИО1 

Показания свидетеля объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд признает данные свидетельские показания соответствующими требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБПОУ АО «Астраханский государственный политехнический колледж» следует, что К.Н.В. обучается по очной формы обучения на 4 курсе на бюджетной основе. Дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания колледжа ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки о стипендии и других доходах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБПОУ АО «Астраханский государственный политехнический колледж ДД.ММ.ГГГГ следует, что студентка ГБПОУ АО «АГПК» К.Н.В. не является получателем академической, социальной и стипендии правительства, а также не является получателем иных пособий. 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Астраханской области подтверждено отсутствие в ЕГРИП сведений о приобретении К.Н.В. статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства. 

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд, учитывая законное обращение истца, полагает восстановить право ФИО1 на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца К.Н.В., поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено документально нахождение на иждивении получателя пенсии ФИО1 лица, получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств его существования.

Учитывая законное обращение истца с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты и требования Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца должен быть произведен истцу с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения составлен 15 января 2019 г.

Судья Н.Д. Хасьянов