Дело № 2-194/2021 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандов Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

с участием заявителя Х.М.М. представителя заинтересованного лица – ведущего специалиста-эксперта отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Х.М.М. об установлении факта смерти,

установил:

Х.М.М. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит установить факт смерти Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>. После смерти матери в силу юридически не грамотности они сразу её увезли в горы в 

<

адрес> для захоронения. В поселке 

<

адрес> провели все обряды и с почестью похоронили её. На сегодняшний день Пенсионный фонд требует в подтверждение документы смерти, чтоб закрыть пенсионное дело и начисления пенсии. В Пенсионный фонд устно было сообщено, что его мама умерла и с того момента как умерла его мама пенсию ни кто не получал. Данное решение ему необходимо для получения свидетельства о смерти, для последующей выписки из домовой книжки и оформления в дальнейшем соответствующей выписки. Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния порекомендовал ему обратиться в Тарумовский районный суд Республика Дагестан для установления факта смерти матери. 

В судебном заседании заявитель Х.М.М. подержал заявленные требования по изложенным основаниям в заявлении и просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица ведущий специалист-эксперт отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворении требований заявителя Х.М.М. и пояснила суду, что действительно Х.М.М. обращался к ним с просьбой выдать свидетельство о смерти его матери Х.М.А., но ему было отказано, в связи с тем, что отсутствует документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу. 

Выслушав объяснения заявителя Х.М.М., заинтересованного лица - ведущего специалиста-эксперта отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе ФИО1, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования заявителя Х.М.М. обоснованными, в силу чего они могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает имеющие юридическое значение факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (п.8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно гл. VIII Федерального закона "Об актах гражданского состояния" регистрация смерти производится органами ЗАГСа. В связи с этим судебный порядок установления факта смерти возможен только при отказе органа ЗАГСа зарегистрировать событие смерти в административном порядке.

Как видно из материалов дела у заявителя не имеется никаких документов в подтверждение факта смерти Х.М.А. 

В судебном заседании свидетели А.А.А. и Ч.Г.Г. пояснили, что определенное время уход за Х.М.А. в 

<

адрес>, ввиду болезни и пожилого возраста последней, действительно осуществлял сын Х.М.М. Из-за болезни и возраста Х.М.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, похоронена на кладбище 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно фотографии могильной надписи в 

<

адрес> имеется могила Х.М.А. (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно письма ведущего специалиста эксперта отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции в Республике по Северному территориальному округу в 

<

адрес> от 07 апреля № усматривается, что Х.М.М. отказано в регистрации акта смерти Х.М.А. в связи с тем, что отсутствует документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющем медицинскую деятельность, отсутствует решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на имя Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ видно, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Из справки, выданной главой МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, похоронена в селе 

<

адрес>. 

Из справки, выданной главой МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ похоронена в селе 

<

адрес> сыном Х.М.М., ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, факт смерти Х.М.А. в определенное время и при определенных обстоятельствах подтверждается. 

Тем самым суд считает достоверно подтвержденным, что Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>, имевшая паспорт №, выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в 

<

адрес>, умерла в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, похоронена силе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ч.1 ст. 264 и п. 8 ч. 2 ст. 265 ГПК РФ, установление факта смерти имеет для заявителя юридическое значение. В ином (внесудебном) порядке установить его действительно было невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ч.2 ст. 264, ст.265, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Х.М.М. об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации факта смерти Х.М.А. в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов