Дело № 5-151/2025

УИД: 26RS0019-01-2025-001442-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Курская 14 ноября 2025 года

Судья Курского районного суда Ставропольского края Сыромятникова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... в ......, Донецкой Республики, Украина, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 У. Р. по ......, паспорт серии ........ ........ выдан ......... ГУ МВД Р. по ......,

с участием старшего помощника прокурора Курского района Ставропольского края Зубкова Д.Р.,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

В межрайонной прокуратуре проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности по материалу отдела ФКУ ИК-6 У. Р. по ......, поступившему из оперативного отдела ФКУ ИК-6 У. Р. по ...... ......... для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении осужденного ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе которой установлено, что у осужденного ФИО1, отбывающего лишение свободы в ФКУ ИК-6 У. Р. по ......, на кожном покрове, в области передней верхней поверхности правой и левой сторон груди нанесены рисунки (татуировки) в виде изображения многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений, в среде осужденных так называемые «Воровские звезды». Вместе с тем, данное изображение, сходное по степени смещения с символикой международного общественного движения «AУE», их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремисткой идеологии. Так ФИО1, находясь в помещении душевой, отряда ........ ФКУ ИК-6 У. Р. по ......, в период времени ........., с оголенным торсом, осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование другим осужденным татуировок на своем теле в виде двух восьмиконечных звезд, для того, чтобы осужденные видели и понимали, что ранее он являлся приверженцем воровских традиций и движения «АУЕ».

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Курский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании старший помощник прокурора Курского района Ставропольского края Зубков Д.Р. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что вину признает в полном объеме, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от .........; заявлением о привлечении в административной ответственности; справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия; заключением специалиста ФИО2; фототаблицей с изображениями татуировок на теле осужденного ФИО1; протоколом исследования пергаментного рисунка от .........; протоколами опроса ФИО3, ФИО1, ФИО4

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая сведения о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Ставропольскому краю (УФССП России по Ставропольскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 263401001, БИК Банка получателя 010702101, ОКТМО 07701000, счет получателя 03100643000000012100, кор. счет получателя 40102810345370000013, лицевой счет 

<

***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 322116 01191010029 140.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.

При неисполнении постановления, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.

Судья В.Г. Сыромятникова