55RS0003-01-2023-003352-67

2-3397/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Давидович О.А.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование заявленных требований указал, что МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой, расположенный по адресу: расположенный по адресу: г

<

адрес> Ответчик на основании ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 55 343,65 рублей, в том числе за горячее водоснабжение – 21 636,42 рублей; за отопление – 33 707,23 рублей, за горячую воду ОДН – 0 рублей. Судебным приказом от 01.08.2022 в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 взыскана задолженность по тепловой энергии в размере 75 769,87рублей. Определением мирового судьи судебный приказ отменен. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 55 343,65 рублей, пени в размере 14 518,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296 рублей, судебные расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 63 рублей; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 136 рублей.

В судебном заседании представитель истца МП г. Омска «Тепловая компания» ФИО6, действующая на основании доверенности, исковое требования поддержала, представила дополнения с подробным расчетом заявленных к взысканию с ответчика сумм.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что МП г. Омска «Тепловая компания» через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии в виде отопления и горячей воды в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

По сведениям ЕГРН по состоянию на 06.07.2023 сведения о правообладателях жилого помещения по адресу

<

адрес> отсутствуют.

Вместе с тем, из копии лицевого счета №, усматривается, что квартира 

<

адрес> находится в муниципальной собственности, в ней имеют регистрацию по месту жительства следующие лица: ФИО2 №) с 15.11.1989, ФИО3 №) с 27.04.1988, ФИО4 №) с 30.01.2017, ФИО4 № с 03.02.2006, ФИО4 №) с 15.03.2012, ФИО4 № с 13.10.2010, ФИО1 №)17.04.2002, ФИО7 (№) с 25.10.2017, ФИО5 (№ с 21.08.1991.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе г. Омска от 01.08.2022 с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в солидарном порядке взыскана задолженность по тепловой энергии за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 66 239,15 рублей, пени за период с 11.04.2021 по 31.05.2022 в размере 9 230, 72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 232 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе г. Омска от 21.04.2023 на основании поступивших от ответчиков возражений судебный приказ отменен.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 55 343,65 рублей, в том числе за горячее водоснабжение – 21 636,42 рублей; за отопление – 33 707,23 рублей, за горячую воду ОДН – 0 рублей, пени в размере 14 518,39 рубля. Начисление по коммунальной услуге горячее водоснабжение осуществляется по нормативу исходя из зарегистрированных в жилом помещении лиц с начислением повышающего коэффициента.

При обращении в суд с настоящим иском МП г. Омска «Тепловая компания» требования предъявлены к одному из членов семьи нанимателя, что является правом кредитора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательств ответчиком в части оплаты за потребленную тепловую энергию, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 55 343,65 рублей, в том числе за горячее водоснабжение – 21 636 рублей 42 копейки, за отопление – 33 707 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчиков оказанных в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 МП г. Омска «Тепловая компания» услуг, и данное обстоятельство ответчиком не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате тепловой энергии, согласно представленному расчету в сумме 14 518,39 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом, расчет суммы пени судом проверен и признан правильным, за периоды действия моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 (с учетом его продления постановлением от 1 октября 2020 г. № 1587) и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, а ответчиком возражений против данного расчета суммы пени не заявлено, ответчиком возражений против данного расчета суммы пени возражений не подано, своего контррасчета не представлено.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение почтовых расходов по направлению искового заявления истцом представлен список внутренних почтовых отправлений с указанием суммы платы за пересылку в размере 63 рублей, в связи с чем, суд признает данные расходы связанными непосредственно с рассмотрением настоящего гражданского дела, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» почтовые расходы в указанном размере.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям с учетом государственной пошлины оплаченной при обращении за выдачей судебного приказа при подаче иска МП г. Омска «Тепловая компания» уплачена государственная пошлина в размере 2 296 рублей.

Исходя из заявленных истцом требований цена иска составляет 69 862,04 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 296 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 136 рублей подлежит возврату, уплатившему её лицу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия г. Омска "Тепловая компания" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 55 343 рубля 65 копеек, в том числе горячее водоснабжение – 21 636 рублей 42 копейки, отопление – 33 707 рублей 23 копейки, пени в размере 14 518 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 296 рублей, почтовые расходы в сумме 63 рубля, всего 72 221 рубль 04 копейки.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 27.03.2023 в сумме 136 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированный текст решения суда изготовлен 2 августа 2023 года.

Судья А.Л. Савчук