Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Кстово 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой с участием с участием представителей истца ФИО4 - адвоката ФИО6 (по ордеру и доверенности), представителей ответчика - адвоката ФИО7 (по ордеру и доверенности), ФИО8 (директора ООО «Стройнефтегаз»), ФИО9 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании денежных средств, процентов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании денежных средств, процентов, ссылаясь на следующее.

1. ФИО10 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 433 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местонахождение: (адрес обезличен), примерно в 0,4 км по направлению на север от ориентира (адрес обезличен), расположенного в границах участка, адрес ориентира: район Кстовский.

На указанном земельном участке расположено нежилое здание - гараж, назначение: для автомобильного транспорта, одноэтажный, общая площадь: 200,8 кв.м., инв.(номер обезличен), лит. 2И, адрес: (адрес обезличен), 0,4 кв.м. севернее, которое также находится в собственности истца. 

Кроме того, на территории данного земельного участка находятся железнодорожные контейнеры в количестве пяти штук. 

ФИО10 (дата обезличена) передал земельный участок и расположенное на нем здание гаража ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" во временное пользование. ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" использует производственную базу, но денежные средства в счет оплаты использования указанного имущества не предоставляет. 

ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" занимало производственную базу для хранения и обслуживания собственной техники с момента образования ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" до декабря 2017 г. 

Согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц датой регистрации ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" является (дата обезличена) 

Таким образом, ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" занимало производственную базу (земельный участок и здание гаража), принадлежащую ФИО10, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)

При данных обстоятельствах, считают, что со стороны ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" имеет место незаконное сбережение арендной платы за пользование производственной базой. 

Согласно справке от (дата обезличена), подготовленной экспертом-оценщиком: в период (дата обезличена) стоимость права аренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: (адрес обезличен), 0,4 км. севернее, составляет 154732 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 99 копеек в месяц, в том числе:

-часть нежилого здания гаража, назначение: автомобильного транспорт, 1-этажное, общей площадью 200, 8 кв.м., инв.(номер обезличен), лит. 2И, кадастровый (или условный) (номер обезличен), составляет 84659 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 29 копеек в месяц;

-земельный участок общей площадью 1433, 00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное назначение, под нежилым зданием гаража, кадастровый (или условный номер) (номер обезличен) составляет 70073 (семьдесят тысяч семьдесят три) рубля 70 копеек в месяц. 

Согласно справке от (дата обезличена), подготовленной экспертом-оценщиком: на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) стоимость права аренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: (адрес обезличен), 0,4 км. севернее, составляет 214602 (двести четырнадцать тысяч шестьсот два) рубля 95 копеек в месяц, в том числе:

-часть нежилого здания гаража, назначение: автомобильного транспорт, 1-этажное, общей площадью 200, 8 кв.м., инв.(номер обезличен), лит. 2И, кадастровый (или условный) (номер обезличен), составляет 95620 (девяносто пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 96 копеек;

-земельный участок общей площадью 1433, 00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное назначение, под нежилым зданием гаража, кадастровый (или условный номер) (номер обезличен) составляет 118981 (сто восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 99 копеек в месяц. 

Таким образом, задолженность ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" перед ФИО10 за пользование производственной базой за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) составляет 3371555 (три миллиона триста семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 19 копеек. Расчет прилагается (приложение (номер обезличен)).

1.1. Взыскиваемая с ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" сумма за пользование производственной базой ФИО10 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), составляет 3371555 (три миллиона триста семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 19 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

За неисполнение денежных обязательств в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ. 

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на (дата обезличена) год составляет 669904 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот четыре тысячи) рублей 25 копеек. Расчет прилагается (приложение (номер обезличен)).

Таким образом, с ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" подлежит взысканию сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 669904 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот четыре тысячи) рублей 25 копеек.

2. ФИО10 на праве собственности принадлежат транспортные средства и самоходные машины, а именно: 

1. (номер обезличен) груз.прочий, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена) номер двигателя: (номер обезличен), цвет: зеленый, гос.номер: (номер обезличен), дата регистрации: (дата обезличена)., место регистрации: МОТОиРА ГИБДД (адрес обезличен);

2. (данные обезличены) фургон, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), VIN: отсутствует, (дата обезличена) номер двигателя: (номер обезличен), цвет: зеленый, гос.номер: (номер обезличен), дата регистрации:(дата обезличена)., место регистрации: МОТОиРА ГИБДД (адрес обезличен);

3. (данные обезличены) автобусы прочие, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен) цвет: защитный, гос.номер: (номер обезличен), дата регистрации: (дата обезличена), место регистрации: МОТОР ГИБДД МВД по Чувашии;

4. (данные обезличены) самосвал, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), VIN: отсутствует, (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен) цвет: оранжевый, гос.номер(номер обезличен), дата регистрации: (дата обезличена)., место регистрации: РЭО ГИБДД ГУВД (адрес обезличен);

5. (данные обезличены) грузовой, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена) номер двигателя: (номер обезличен), цвет: зеленый, гос.номер: (номер обезличен) дата регистрации: (дата обезличена), место регистрации: ГИБДД (адрес обезличен); 

6. (данные обезличены), ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен), цвет: защитный, гос.номер: (номер обезличен) дата регистрации: (дата обезличена)., место регистрации: МОТОиРА ГИБДД (адрес обезличен);

7. (данные обезличены), ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен), цвет: зеленый, гос.номер: (номер обезличен), дата регистрации: (дата обезличена) место регистрации: МРЭО Ростов-на-Дону;

8. (данные обезличены) грузовой, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен) (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен), цвет: бежевый, гос.номер: (номер обезличен) дата регистрации: (дата обезличена) место регистрации: МРЭО ГИБДД (адрес обезличен);

9. Погрузчик фронтальный (номер обезличен) колесный, (номер обезличен) VIN: ---, (дата обезличена), номер двигателя: 020049, цвет: желтый, гос.(номер обезличен), дата регистрации: (дата обезличена)., место регистрации: ГИ (адрес обезличен). 

(далее – Единицы техники). 

(дата обезличена) между ФИО10 и ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" заключен договор аренды (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее – Договор), в соответствии с которым ФИО10 обязался предоставить ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" во временное владение и пользование указанные единицы техники, а ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" приняло на себя обязательство выплачивать арендную плату. 

ФИО10 передал указанные единицы техники ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" на праве аренды, исполнив обязательства по Договору надлежащим образом.

Согласно п. 4.1. Договора: договор аренды транспортных средств и самоходных машин без экипажа заключен на срок с «01» октября 2016 г. по «31» декабря 2017 г. и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.

Согласно п. 3.1 Договора арендная плата составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц за единицу техники, включая все налоги. 

Несмотря на реальное владение единицами техники, денежные средства в счет оплаты арендных платежей ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" не предоставляет, тем самым нарушая условия Договора. 

Согласно ст. 606 ГК РФ: По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ: Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст.641 ГК РФ: По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что обязательства по Договору ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" исполняет ненадлежащим образом. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, у ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" образовалась задолженность перед ФИО10, которая составляет: 5000 (пять тысяч) рублей в месяц за единицу техники ? 9 (девять) единиц техники = 45000 (сорок пять тысяч) рублей в месяц за девять единиц техники. 

Период

Сумма

1. Октябрь 2016 г.

45000 руб. 00 коп. 

2. Ноябрь 2016 г.

45000 руб. 00 коп.

3. Декабрь 2016 г. 

45000 руб. 00 коп.

4. Январь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

5. Февраль 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

6. Март 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

7. Апрель 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

8. Май 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

9. Июнь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

10. Июль 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

11. Август 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

12. Сентябрь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

13. Октябрь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

14. Ноябрь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

15. Декабрь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" перед ФИО10 в виде арендной платы за девять единиц техники в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 675000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

2.1. Задолженность ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" перед ФИО10 в виде арендной платы за девять единиц техники в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 675000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

За неисполнение денежных обязательств в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ. 

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на (дата обезличена) год составляет 115868 (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек. Расчет прилагается (приложение (номер обезличен)).

Таким образом, с ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" подлежит взысканию сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 115868 (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Ранее ФИО10 подавал иск в Кстовский городской суд Нижегородской области к ООО «Стройнефтегаз» по указанным выше обстоятельствам (дело (номер обезличен)

(дата обезличена) ФИО10 умер, в связи с чем производство по указанному делу было прекращено.

Наследниками принадлежащего ФИО10 имущества после его смерти являются ФИО4– супруга ФИО10 и их несовершеннолетние дети: ФИО2, (дата обезличена) г.р., и ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

Таким образом, в настоящее время правопреемником ФИО10 является ФИО4, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей.

До настоящего времени образовавшаяся перед истцом задолженность ответчиком не погашена, о причинах неоплаты денежных средств истец не извещена. 

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ: В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. 

Цена иска составляет: 4832328 (четыре миллиона восемьсот тридцать две тысячи триста двадцать восемь) рублей 02 копейки. 

Цена иска

Задолженность за пользование производственной базой за период 

с (дата обезличена) по (дата обезличена)

(раздел 1)

Сумма процентов в соответствии со 

ст. 395 ГК РФ

(раздел 1.1.)

Задолженность в виде арендной платы за девять единиц техники в период

с (дата обезличена) по (дата обезличена).

(раздел 2)

Сумма процентов в соответствии со 

ст. 395 ГК РФ

(раздел 2.1)

4832328 руб.

02 коп. =

3371555 руб. 

19 коп.

+ 669904 руб.

25 коп. 

+ 675000 руб. 

00 коп. 

+ 115868 руб. 

58 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию:

- 3371555 (три миллиона триста семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 19 копеек в качестве задолженности за пользование производственной базой за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)

- 669904 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот четыре тысячи) рублей 25 копеек в качестве процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

- 675000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве задолженности в виде арендной платы за девять единиц техники в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)

- 115868 (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек в качестве процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" в пользу ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании денежных средств, процентов, задолженность за пользование производственной базой за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 3371555 (три миллиона триста семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 19 копеек; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на (дата обезличена) в размере 669904 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот четыре тысячи) рублей 25 копеек; задолженность в виде арендной платы за девять единиц техники в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). в размере 675000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на (дата обезличена) в размере 115868 (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, согласно доводов искового заявления.

Истцы в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, согласно доводов возражений на иск, приобщенных к делу в письменном виде.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

Суд с учетом правил ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 3 и п. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 и п. 5 ст. 10 ГК РФ - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, каждая сторона должна доказать обоснованность своих требований и возражений, при этом неисполнение сторонами обязанности по доказыванию может привести к неблагоприятным для них материально-правовым последствиям.

Для истца они могут заключаться в полном или частичном отказе ему в иске, для ответчика - в удовлетворении (полном или частичном) заявленных к нему требований.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законом.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Ранее ФИО10 подавал иск в Кстовский городской суд Нижегородской области к ООО «Стройнефтегаз» по указанным выше обстоятельствам (дело (номер обезличен)

(дата обезличена) ФИО10 умер, в связи с чем производство по указанному делу было прекращено.

Наследниками принадлежащего ФИО10 имущества после его смерти являются ФИО4– супруга ФИО10 и их несовершеннолетние дети: ФИО2, (дата обезличена) г.р., и ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

Также установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО10 является его дочь от первого брака ФИО11 (является совершеннолетней), которая привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица, каких-либо требований в рамках настоящего спора ФИО11 не заявляла.

Иных наследников у ФИО10 не имеется. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу указанной статьи, истец, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей является наследником первой очереди по закону и, как следствие, собственником вышеупомянутого имущества и имущественных прав, в том числе, прав требований к ответчику. 

Согласно ст. 218 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ: 

1. Для приобретения наследства наследник должен егопринять.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании":

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец, действующая за себя лично и своих несовершеннолетних детей совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, истец вступила во владение и управление им, обеспечивает сохранность наследственного имущества, защищает его от посягательства третьих лиц, несет расходы по его содержанию. 

Таким образом, в настоящее время правопреемником ФИО10 является ФИО4, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей.

ФИО10 на праве собственности принадлежали транспортные средства и самоходные машины, а именно: 

1. (данные обезличены) груз.прочий, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен), цвет: зеленый, гос.номер: (номер обезличен), дата регистрации: (дата обезличена)., место регистрации: МОТОиРА ГИБДД (адрес обезличен);

2. (данные обезличены) фургон, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), VIN: отсутствует, (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен), цвет: зеленый, гос.номер: (номер обезличен), дата регистрации:(дата обезличена)., место регистрации: МОТОиРА ГИБДД (адрес обезличен);

3. (данные обезличены) автобусы прочие, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена) номер двигателя: (номер обезличен), цвет: защитный, гос.номер: (номер обезличен) дата регистрации: (дата обезличена), место регистрации: МОТОР ГИБДД МВД по Чувашии;

4. (данные обезличены) самосвал, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), VIN: отсутствует, (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен), цвет: оранжевый, гос.номер: (номер обезличен), дата регистрации: (дата обезличена), место регистрации: РЭО ГИБДД ГУВД (адрес обезличен);

5. (данные обезличены) грузовой, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен), цвет: зеленый, гос.номер: (номер обезличен) дата регистрации: (дата обезличена), место регистрации: ГИБДД (адрес обезличен); 

6. (данные обезличены), ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена), номер двигателя: 409100*С3015871, цвет: защитный, гос.номер: (номер обезличен) дата регистрации: 05.07.2012г., место регистрации: МОТОиРА ГИБДД (адрес обезличен);

7. (данные обезличены), ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (данные обезличены), год выпуска: 1991, номер двигателя: 805223, цвет: зеленый, гос.номер: (номер обезличен), дата регистрации: 21.03.2001г., место регистрации: МРЭО Ростов-на-Дону;

8. (данные обезличены) грузовой, ПСМ ПТС: (адрес обезличен), (номер обезличен), (дата обезличена), номер двигателя: 740-719001, цвет: бежевый, гос.номер: (данные обезличены) дата регистрации: (дата обезличена)., место регистрации: МРЭО ГИБДД (адрес обезличен);

9. Погрузчик фронтальный (номер обезличен) колесный, ПСМ ПТС: (номер обезличен) ---, (дата обезличена), номер двигателя: (номер обезличен) цвет: желтый, (номер обезличен), дата регистрации: (дата обезличена)., место регистрации: ГИ (адрес обезличен). 

(дата обезличена) между ФИО10 и ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" заключен договор аренды (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым ФИО10 обязался предоставить ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" во временное владение и пользование указанные единицы техники, а ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" приняло на себя обязательство выплачивать арендную плату. 

ФИО10 передал указанные единицы техники ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" на праве аренды, исполнив обязательства по Договору надлежащим образом.

Согласно п. 4.1. Договора: договор аренды транспортных средств и самоходных машин без экипажа заключен на срок с «01» октября 2016 г. по «31» декабря 2017 г. и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.

Согласно п. 3.1 Договора арендная плата составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц за единицу техники, включая все налоги. 

Несмотря на реальное владение Единицами техники, денежные средства в счет оплаты арендных платежей ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" в полном объеме не предоставляло, тем самым нарушая условия Договора. 

Согласно ст. 606 ГК РФ - по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ- арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Согласно ст.641 ГК РФ - по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что обязательства по Договору ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" исполняет ненадлежащим образом. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, у ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" образовалась задолженность перед ФИО10

Истец настаивал, что размер задолженности в виде арендной платы за девять единиц техники в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 675000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из расчета: 5000 (пять тысяч) рублей в месяц за единицу техники ? 9 (девять) единиц техники =45000 (сорок пять тысяч) рублей в месяц за девять единиц техники. 

Период

Сумма

16. Октябрь 2016 г.

45000 руб. 00 коп. 

17. Ноябрь 2016 г.

45000 руб. 00 коп.

18. Декабрь 2016 г. 

45000 руб. 00 коп.

19. Январь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

20. Февраль 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

21. Март 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

22. Апрель 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

23. Май 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

24. Июнь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

25. Июль 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

26. Август 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

27. Сентябрь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

28. Октябрь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

29. Ноябрь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

30. Декабрь 2017 г.

45000 руб. 00 коп.

Между тем, ответчик настаивал, что частично сумма задолженности по договору выплачена, оплата производилась за ту технику, которая находилась в исправном состоянии и была задействована в работе.

Указанные доводы ответчика подтверждаются материалами дела, а именно согласно представленным в материалы дела платежным ведомостям и квитанциям к расходным кассовым ордерам, ФИО10 при жизни было выплачено по договору аренды 314798,00 руб. Данные доводы истца ответчиком не оспорены.

Соответственно, сумма задолженности ответчика по указанному договору составляет 360202,00 руб., исходя из расчета: 675000,00 руб. – 314798,00 руб. = 360202,00 руб.

До настоящего времени образовавшаяся перед истцом задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, что стороной ответчика не оспорено.

Доказательств обратного в деле не имеется.

Довод ответчика о том, что в момент подписания акта приема-передачи имущества от (дата обезличена), ответчику не было известно о том, что некоторая техника находится в неисправном состоянии и требует ремонта, несостоятельны и не принимаются во внимание судом, поскольку в акте имеется подпись руководителя ООО «Стройнефтегаз», а также согласно договору аренды техника передана ответчику и принята им в технически исправном состоянии.

Представленные в дело ответчиком акты, докладные сотрудника ООО «Стройнефтегаз», согласно которым техника в спорный период времени находилась в неисправном состоянии, не имеют правового значения по рассматриваемому спору, поскольку согласно условиям договора аренды за её техническое состояние и исправность ответственность несет ООО «Стройнефтегаз».

Доводы ответчика о том, что истец не представил доказательств по использованию данной техники, не представлены акты выполненных работ, счетов, которые заполняются на основании актов выполненных работ, как и доводы ответчика о том, что техника длительное время находилась в неисправном состоянии, нуждалась в ремонте, о чем ответчик в устном порядке уведомлял ФИО10, но последний данные требования игнорировал, также не имеют правового значения в рамках заявленных требований, поскольку согласно условиям договора аренды за техническое состояние и исправность техники ответственность несет ООО «Стройнефтегаз».

Кроме этого, пунктом 1 ст. 616 ГК РФ определено, арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:

-потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;

-непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя.

Арендодатель, извещенный о требованиях арендатора или о его намерении устранить недостатки имущества за счет арендодателя, может без промедления произвести замену предоставленного арендатору имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии, либо безвозмездно устранить недостатки имущества.

Доказательств того, что ФИО10 извещался ответчиком о недостатках транспортных средств, препятствующих пользованию ими, в материалах дела не имеется.

Доводы ответчика о том, что (дата обезличена) ФИО10 вывез всю арендованную технику в неизвестном направлении, после чего ответчик направил в адрес ФИО10 соглашение о расторжении договора аренды от (дата обезличена), голословны и объективно ничем не подтверждены, остались со стороны истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, недоказанными, сведений о направлении и получении такого соглашения ФИО10, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

На основании ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Арендатором не оспаривается, что он пользовался арендованным имуществом в период действия договора. 

Препятствий в пользовании этим имуществом арендатору не чинилось

Доказательств обратного в деле нет. 

Вышеприведенные доводы ответчика с учетом вышеизложенного, не имеют какого-либо доказательственного значения по настоящему спору в рамках возникших правоотношений сторон, а потому не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отказа в иске в данной части требований.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, поскольку ответчик арендную плату в полном объеме, как это установлено договором, по договору аренды не выплатил, постольку требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за вышеуказанный период времени, являются законными и обоснованными, и подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 360202,00 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" в пользу ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании денежных средств, процентов, задолженность за пользование производственной базой за период с (дата обезличена) по 30.11. 2017 г. в размере 3371555 рублей 19 копеек; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на (дата обезличена) в размере 669904 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот четыре тысячи) рублей 25 копеек. 

Рассматривая данные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО10 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 433 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местонахождение: (адрес обезличен), примерно в 0,4 км по направлению на север от ориентира (адрес обезличен), расположенный в границах участка, адрес ориентира: район Кстовский.

На указанном земельном участке расположено нежилое здание - гараж, назначение: для автомобильного транспорта, одноэтажный, общая площадь: 200, 8 кв.м., инв.(номер обезличен), лит. 2И, адрес: (адрес обезличен), 0,4 кв.м. севернее, которое также находился в собственности ФИО10 Кроме того, на территории данного земельного участка находятся железнодорожные контейнеры в количестве пяти штук. 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц датой регистрации ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" является (дата обезличена) 

ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" занимало производственную базу для хранения и обслуживания собственной техники в период до декабря 2017 г. 

Истец указывает, что ФИО10 (дата обезличена) передал земельный участок и расположенное на нем здание гаража ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" во временное пользование, ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" занимало производственную базу (земельный участок и здание гаража), принадлежащую ФИО10, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" использовало производственную базу в этот период, но денежные средства в счет оплаты использования указанного имущества не предоставляло. 

При данных обстоятельствах истец считает, что со стороны ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" имеет место незаконное сбережение арендной платы за пользование производственной базой. 

В обоснование своих требований, истец представил в материалы дела справку эксперта-оценщика от (дата обезличена), из которой следует, что в период (дата обезличена) (дата обезличена). стоимость права аренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: (адрес обезличен), 0,4 км севернее, составляет 154732 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 99 копеек в месяц, в том числе:

-часть нежилого здания гаража, назначение: автомобильного транспорт, 1-этажное, общей площадью 200, 8 кв.м., инв.(номер обезличен), лит. 2И, кадастровый (или условный) (номер обезличен), составляет 84659 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 29 копеек в месяц;

-земельный участок общей площадью 1433, 00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное назначение, под нежилым зданием гаража, кадастровый (или условный номер) (номер обезличен) составляет 70073 (семьдесят тысяч семьдесят три) рубля 70 копеек в месяц. 

Также истец представил в материалы дела справку эксперта-оценщика от (дата обезличена), из которой следует, что на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) стоимость права аренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: (адрес обезличен), 0,4 км. севернее, составляет 214602 (двести четырнадцать тысяч шестьсот два) рубля 95 копеек в месяц, в том числе:

-часть нежилого здания гаража, назначение: автомобильного транспорт, 1-этажное, общей площадью 200, 8 кв.м., инв.(номер обезличен), лит. 2И, кадастровый (или условный) (номер обезличен), составляет 95620 (девяносто пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 96 копеек;

-земельный участок общей площадью 1433, 00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное назначение, под нежилым зданием гаража, кадастровый (или условный номер) 52:26:050025:0070, составляет 118981 (сто восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 99 копеек в месяц. 

Договора аренды указанного спорного имущества между ФИО10 и ООО «Стройнефтегаз» не имеется, и свои требования истец основывает на положениях ст. 1102 ГК РФ, указывая, что ответчик неосновательно обогатился за его счет.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст. 1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трёх условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

По смыслу закона, недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ установлено, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 04.02.2014 г. № 222-О (п. 2, абз. 3 п. 3.3) – Конституция РФ закрепляет признание и защиту равным образом всех форм собственности и гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту, в том числе, судебную, указанных прав и свобод (ст. 8, ст. 19 части 1 и 2, ст. 334 часть 1, ст. 35 части 1 и 2, стать 45 часть 1, статья 46 часть 1).

Из приведенной нормы во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что, заявляя требования о возмещении неосновательного обогащения, именно истец обязан доказать приобретение (сбережение) ответчиком имущества за его счет.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ в данном случае на истце, заявившем о взыскании в качестве неосновательного обогащения с ответчика денежных средств за пользование ответчиком производственной базой, лежит обязанность доказывания такого неосновательного обогащения ответчика.

Истец настаивал в судебном заседании, что задолженность ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" перед ФИО10 за пользование производственной базой за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) составила 3371555 рублей 19 копеек. 

В свою очередь, ответчик возражал против удовлетворения требований истца в указанной части, настаивая, что каких-либо обязательств по аренде у ответчика не имелось, каких-либо иных обязательств перед ФИО10 у ответчика также не имелось, договоров аренды, инх догвооров относительно вопросов пользования данным имуществом заключено не было, при этом договор от (дата обезличена) является недействительным, поскольку руководителем организации (на тот момент ФИО12) не подписывался, эксперты установили, что подпись ФИО12 не принадлежит), никаких договоренностей относительно оплаты за спорное имущество не имелось, поскольку они втроем (ФИО1, ФИО5 и ФИО13) работали совместно и сообща, на паритетных началах в указанной организации, совместно получали прибыль от деятельности Общества, в том числе и ФИО10,ФИО10 также был трудоустроен в указанной организации, с ФИО10 договоренностей о пользовании спорным имуществом на платной основе не имелось, имущество было предоставлено в пользование безвозмездно, в какой период времени Общество занимало базу, точно сообщить не могут, но в любом случае - в тот период времени, на который указывает истец, Общество базу не занимало, как и не занимало её в том объеме и той площадью, на которые указывает истец.

В своем иске ФИО4 указывает, что размер платы установлен согласно справке от (дата обезличена), подготовленной экспертом-оценщиком за период (дата обезличена) стоимость права аренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: (адрес обезличен) 0,4 км севернее составляет 154732,99 руб. в месяц.

Также ФИО4 указывает, что согласно справке от (дата обезличена), подготовленной экспертом-оценщиком за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), стоимость права аренды указанных объектов недвижимости по указанному адресу, составляет 214 60,95 руб. в месяц. 

Истец указывает, что общая сумма за пользование производственной базой за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 3371555,19 руб.

Между тем, в обоснование своих требований в указанной части каких-либо доказательств о пользовании производственной базой по адресу: (адрес обезличен), 0,4 км севернее, именно в указанный период времени и именно той площадью, на которую сделаны ссылки в справке эксперта-оценщика, истцом не представлено.

Так, сведений о периоде пользования таким имуществом, как и сведений о площади используемого земельного участка, исходя из которых составлены вышеуказанные справки экспертом-оценщиком, истец в материалы дела не представил, а ответчик факт пользования базой именно в течение всего того периода и всей той площадью, на которые указывает истец, категорически оспаривал.

Представленную в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, суд, как доказательство пользования ответчиком указанными объектами недвижимости, во внимание не принимает, поскольку такая выписка в подтверждение доводов истца не имеет правового значения по делу.

Представленная справка ООО «Лига-Эксперт НН» со всей достаточностью и достоверностью также не подтверждает факт пользования ответчиком указанной производственной базой в течение всего того периода, на который указывает истец, и именно в том размере площади земельного участка, на который указывает истец, в связи с чем данные расчеты, на которых истец основывает свои исковые требования, не могут быть приняты судом во внимание.

Суд приходит к выводу, что при жизни ФИО10, работая в указанной организации и получая прибыль, действовал самостоятельно, не согласовывал вопросы оплаты и стоимости оплаты за пользование базой с ответчиком. 

Доказательств, подтверждающих дачу согласия ответчика на оплату стоимости пользования базой, как и вопросов согласования платы, истцом в материалы дела не представлено.

Каких-либо договоренностей об оплате за пользование базой между умершим ФИО10 и ООО Стройнефтегаз, между сторонами не имелось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что возможность пользования базой была предоставлена ФИО10 ответчику на безвозмездной основе, каких-либо обязательств по оплате у ответчика в данном случае не возникло.

Исходя из смысла приведенных норм права, само по себе пользование ответчиком базой, принадлежавшей ФИО10, не влечет оснований получения истцом имущественного права на возмещение стоимости аренды по рыночным ценам на соответствующий период времени, поскольку для состава неосновательного обогащения необходимо доказать наличие соответствующих возмездных соглашений между ответчиком и истцом о приобретении последним по результатам такого пользования ответчиком базой, имущественных благ.

Не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное.

В данном случае истцом не представлено объективных, достоверных и убедительных доказательств наличия каких-либо двусторонних обязательств между ним и ответчиком по оплате денежных средств за пользование базой, возврату, а равно и оснований для получения денежных средств.

Возложение на ООО «Стройнефтегаз» обязательств по возмещению неосновательного обогащения, в отсутствие каких-либо взаимных обязательств между сторонами, является при таких обстоятельствах неправомерным.

Осуществляя на свой риск указанные действия по предоставлению возможности пользования базой, ФИО10 действовал исключительно в своем интересе.

В силу ч. 4 ст. 1109 ГК РФ у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Из показаний допрошенных свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, установить необходимые значимые обстоятельства для дела, невозможно, каких-либо сведений, имеющих правовое значение для рассмотрения настоящего дела данные свидетели сообщить не смогли, в связи с чем показания допрошенных по делу свидетелей суд не принимает во внимание. 

В суде истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не доказал право требовать возврата денежных средств у ответчика при установленных по делу обстоятельствах как неосновательного обогащения, якобы полученного за счет истца, не доказал возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика, не представлено допустимых и относимых доказательств, опровергающих доводы ответчика, доказательств, свидетельствующих о приобретении ответчиком неосновательно сбереженного имущества. 

Истцом не доказаны обстоятельства того, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретал или сберегал имущество за его (истца) счет, при этом представленные истцом в материалы дела документы не являются надлежащим доказательством, свидетельствующим о возникновении у ответчика неосновательного обогащения.

В данном случае достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих указанные в иске обстоятельства, истцом не представлено.

В силу действующего гражданско-процессуального законодательства, решение суда не может быть основано на предположениях, а должно быть постановлено на достоверных и допустимых доказательствах, которые должны быть подтверждены определенными средствами доказывания.

Доводы представителя истца и представленные документы, не могут служить основанием для удовлетворения иска в данной части требований, поскольку основаны на субъективном толковании действующего законодательства. 

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что каких-либо прав и законных интересов истца ответчиком в данном случае не нарушено.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ защите и восстановлению в суде подлежит лишь нарушенное право.

Доказательств для иных выводов при рассмотрении дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения указанных исковых требований ввиду недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стройнефтегаз» в пользу ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 задолженность по договору аренды (номер обезличен) от (дата обезличена) в виде арендной платы за девять единиц техники за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). в размере 360202 (триста шестьдесят тысяч двести два) руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании денежных средств за пользование производственной базой за период с (дата обезличена) по 30.11. 2017 г. в размере 3371555 рублей 19 копеек, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на (дата обезличена) в размере 669904 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот четыре тысячи) рублей 25 копеек, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кравченко Е.Ю.