Дело № 2а-337/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ижма 06 сентября 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Семаковой А.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Каневой Н.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 по доверенности, 

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ижемскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ижемскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Ижемскому району с заведением дела административного надзора №. В период нахождения на профилактическом учете административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначенные наказания исполнены.

Просят суд дополнить установленные ФИО1 ранее ограничения, а именно: увеличить число явок на обязательную регистрацию с двух до трех в месяц в ОМВД России по Ижемскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ижемскому району, по доверенности ФИО4, заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, административные исковые признал признал.

Старший помощник прокурора Ижемского района Республики Коми ФИО5 считает заявление административного истца о ранее установленном решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, административном ограничении в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, увеличить до трех раз в месяц, подлежит удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

На основании ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес> Республики Коми, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ижемского районного суда Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Ижемскому району с заведением дела административного надзора. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В деле имеются постановления, вступившие в законную силу о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначенные наказания исполнены.

С учетом характеризующих поведение поднадзорного лица данных, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные судом в соответствии с Федеральным законом, являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы ФИО1

Административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в полном объеме соответствует целям и задачам административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, наличия нарушений порядка отбывания наказания, характере и степени совершенных преступлений.

Введение дополнительных ограничений административного надзора устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ижемскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Ранее установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, увеличить до трех раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.Р. Семакова