Дело № 2-609/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО2 кредитный договор №, в рамках которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 250000,00 рублей с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 39% годовых. Условия кредитного договора изложены в документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, график платежей были получены ФИО2 при заключении договора, что подтверждается его подписью. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «

<

данные изъяты>». Комиссия за участие в программе страхования в соответствие с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Что послужило причиной обращения истца в суд. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 330829,87 рублей, в том числе: 116580, 05 рублей задолженность по процентам, 206749, 82 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 7500 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6508 рублей 30 копеек.

Уточнив исковые требования, в части задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО2 310829 рублей 87 копеек. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признала. Объяснила, что ответчик продолжает вносить платеж в размере 5000 рублей, ежемесячно. Но всю сумму задолженности единовременно погасить не сможет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, суд принимает решении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении копии решения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства представленные сторонами, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и ответчиком не оспаривался факт заключения между ПАО «Почта Банк» кредитного договора №.

Согласно п. 2.1 Договора ФИО2 был предоставлен кредитный лимит в размере 250000, 00 рублей. Процентная ставка составляет 39,90 % годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно пп. 2.2 и 2.4 Договора сумма платежа по кредиту составляет 13000,00 рублей, плановый срок погашения кредита 46 месяцев.

Пунктами 3.2, 3.3, 3.4 Условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Если начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, до даты платежа включительно клиент разместил на счете денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным. Клиент может погасить текущий платеж в меньшем, чем предусмотрено договором размере. При этом величина такой недоплаты не должна превышать 100 рублей и платеж должен быть внесен до даты платежа. Банк признает такую недоплату как непросроченную задолженность и включает ее в состав платежей следующих за текущим.

Из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.04.2017г. следует, что ответчиком производилось погашение с нарушением установленной Договором суммы платежа, а именно в размере 5000 рублей.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком взятого на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом направлено уведомление о досрочном погашении задолженности.

Сумма задолженности, с учетом уточненных исковых требований составила 310829 рублей 87 копеек.

С учетом наличия непогашенной суммы задолженности по кредитному договору, имеющихся доказательств, подтверждающих сумму иска, признания ответчиком наличия задолженности, следует взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 310829 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям следует взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6508 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310829 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6508 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Н. Чепурнова