УИД: 66RS0010-01-2018-002837-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 13 ноября 2018 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Рахимовой Р.Р.,

при секретаре Луценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ... судимого:

28.05.2015 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 02.02.2018 года освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 5 дней, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

3 сентября 2018 года ФИО2, находясь в квартире №... дома №... по улице (место расположения обезличено), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего перевел денежные средства в сумме 1 044 рубля за приобретаемое им наркотическое средство на указанный сбытчиком счет и получил сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством.Проследовав по указанному ему адресу - к дому №... по проспекту (место расположения обезличено), у дерева, растущего рядом с вышеуказанным домом, обнаружил и поднял полимерный пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - «...» (другое равнозначное наименование - «...»), являющееся производным наркотического средства ..., (далее по тексту ...) массой не менее 0,236 грамма, что является значительным размером.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания 05.09.2018 в 16 часов 10 минут у дома №... по улице Победы.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества ... является Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. (в последующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и. особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - вещество ... массой 0,236 г образует значительный размер.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное ходатайство подсудимого заявлено добровольно, было сделано после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ....

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие рецидива в действиях ФИО2, на основании ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Также суд принимает во внимание состояние здоровья и данные личности подсудимого: ФИО2 "мед.данные", по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

С учетом совокупности сведений, характеризующих подсудимого ФИО2, наличия рецидива в его действиях, суд считает, что подсудимый заслуживает наказания, связанного с изоляцией от общества.

В целях исполнения назначенного наказания, избранная ФИО2 ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение его под стражу до вступления приговора суда в законную силу. 

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с 13.11.2018г.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество ... массой 0,186 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. года, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков