Решение

 в окончательной форме принято 16 августа 2019 года

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 14 августа 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б., 

при секретаре Аникеевой А.А., 

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 27.08.2009 года открыл на свое имя денежный вклад в Дзержинском отделении № Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» и внес денежные средства на вклад №. 27.08.2009 года ФИО1 составил завещательное распоряжение, по которому завещал свои права на денежные средства, внесенные в вышеуказанный вклад, ФИО6 После 

<

данные изъяты> ФИО1 нотариусом города областного значения Дзержинска Нижегородской области ФИО2 29.08.2012 года заведено наследственное дело № к его имуществу. На момент открытия наследства истцу исполнилось только 

<

данные изъяты> лет, поэтому истец не могла самостоятельно подать заявление о принятии наследства. Несмотря на то, что нотариус установила, что на основании вышеуказанного Завещательного распоряжения она является наследником на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, она не выдавала на имя истца свидетельства о праве на наследство, поскольку от законного представителя истца (

<

данные изъяты> ФИО3 в адрес нотариуса не поступало заявления о принятии наследства. В настоящее время истец ФИО6 достигла 

<

данные изъяты>, ей необходимо оформить право собственности на вклад, но, поскольку срок для принятия наследства был пропущен не по ее вине, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО6 просит признать за собой право собственности на вклад №, открытый в Дзержинском отделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалы дела предоставил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно позиции, изложенной в отзыве, не возражают против признания права собственности на вклад по завещанию.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ч.1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится это завещательное распоряжение имеет силу нотариального удостоверенного завещания.

Судом из материалов дела и объяснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО7 оформил завещательное распоряжение № от 27.08.2009 года, согласно которого он завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад (ы)/счет(а) №, находящиеся в структурном подразделении Филиал №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещательное распоряжение не изменено и не отменено.

Согласно справки нотариуса ФИО2., заявления от законных представителей ФИО6 о принятии наследства в адрес нотариуса не поступало, соответственно, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Из наследственного дела №, открытого у нотариуса ФИО2. к имуществу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., следует, что единственным наследником к имуществу наследодателя является его 

<

данные изъяты>-ответчик ФИО5. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, за исключением вклада, завещанного истцу, и свидетельства о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку доводы истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждены материалами дела, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад №, открытый 27.08.2009 года в Дзержинском отделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Судья подпись И.Б.Буцина 

Копия верна.

Судья И.Б.Буцина