Дело № 2-2703/2025 

УИД 59RS0011-01-2025-003920-05 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 08 сентября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А.Мардановой, 

при секретаре Т.В. Некрасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что на основании исполнительной надписи нотариуса АТВ №№ от ..... с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № № от 30/01/2023 в размере ..... руб. в том числе: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – сумма процентов, а также ..... руб. расходы на совершение исполнительной надписи нотариуса. ..... между Банков ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита ..... руб., срок возврата ....., с процентной ставкой 20,50 % для целей – на покупку транспортного средства ..... VIN №. Кредит в сумме ..... руб. зачислен ..... на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 10 раздела 1 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. Предметом залога является: транспортное средство ..... VIN №. С ..... года заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование ими. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ..... составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по оплате процентов..... руб. – пени за несовременную уплату плановых процентов, ..... руб. – задолженность по оплате пени по просроченному долгу. Истец просит обратить взыскание задолженности по кредитному договору № № от ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по оплате процентов, ..... руб. – пени за несовременную уплату плановых процентов, ..... руб. – задолженность по оплате пени по просроченному долгу на заложенное имущество транспортное средство ..... VIN № - определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Взыскать в ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., в том числе, ..... руб. – по требованию о принятии мер по обеспечению иска. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – ФИО2., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку направленное ему почтовое извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Установлено, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита ..... руб., срок возврата ....., с процентной ставкой 20,50 %. Кредит предоставлен для целей для оплаты ТС, с регистрацией залога транспортного средства в пользу банка (п. 9-10).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита производится ежемесячными платежами. Количество платежей – 84, размер платежа (кроме первого и последнего) ..... руб., размер первого платежа – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб. Дата ежемесячного платежа – 28 число каждого календарного месяца. 

Процентная ставка фиксированная – 20.50 % годовых (п. 4.1).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства ..... VIN №. 

На основании исполнительной надписи нотариуса АТВ №№ от ..... с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № № от ..... в размере ..... руб. в том числе: ..... руб. основного долга, ..... руб. процентов, а также ..... руб. расходов на совершение исполнительной надписи нотариуса (л.д.13-14).

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

С октября 2024 года от заемщика не поступают платежи в погашение основного долга и в погашение задолженности процентов за пользование кредитом, что привело к образованию непрерывной задолженности. 

По состоянию на ..... задолженность ответчика ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по оплате процентов..... руб. – пени за несовременную уплату плановых процентов, ..... руб. – задолженность по оплате пени по просроченному долгу (л.д.15-17).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, Истцом в соответствии с условиями кредитного договора (Правила предоставления и погашения кредита) ..... направлено Требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. (л.д.22). 

До настоящего времени требования Банка ВТБ (ПАО) не выполнены, кредит не погашен.

Банком зарегистрировано уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. (л.д. 18-19).

Согласно карточке учета транспортного средства следует что, автомобиль ..... VIN №, принадлежит на праве собственности ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворении требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по указанному кредитному договору. В силу положений ст. 348 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество. 

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, требование Банка о досрочном погашении кредита не исполнил, в связи с чем, истец вправе ставить вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка ВТБ (ПАО) об обращении взыскании задолженности по кредитному договору на предмет залога. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., уплаченные по платежному поручению № от ..... (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН .....) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности ФИО1, ..... года рождения, по кредитному договору № № от ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по оплате процентов, ..... руб. – пени за несовременную уплату плановых процентов, ..... руб. – задолженность по оплате пени по просроченному долгу, на заложенное имущество: 

- автомобиль ..... VIN № путем его реализации с публичных торгов. 

Взыскать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... выдан ..... УВД .....), в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН .....) расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Марданова

Копия верна, судья