Дело 1-604

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 г. Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Романова Ю.Л.

при секретаре Сафронове К.И.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

представителя потерпевших, ООО «Небострой» и ООО «Серебряный город» ФИО2

защитника адвоката Лапушкина Е.В., представившего удостоверение №5533 и ордер №00030064

подсудимого ФИО3

переводчика, владеющего русским и таджикским языками, ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОБИЛШОИ КАРИМИ САЛИМЗОДЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Тажикистан, г.Пяндж, гражданина р.Таджикистан, имеющего вид на жительство в РФ по 20 марта 2020 г., со средним образованием, в браке не состоит, работающего без оформления на стройке, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КОБИЛШОИ предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в иное хранилище и помещение, в период с 20 ч. 20 мая до 8 ч. ДД.ММ.ГГГГ на охраняемой территории строительной площадки №

<

адрес>, из вагончика-бытовки, принадлежащей ООО «Небострой» похитил имущество ООО «Небострой» общей стоимостью 8 770 руб., и из вагончика-бытовки ООО «Серебряный город» похитил имущество ООО «Серебряный город» общей стоимостью 40 420 руб.

В судебном заседании представителем потерпевших, ООО «Небострой» и ООО «Серебряный город» ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении КОБИЛШОИ в связи с примирением, так как КОБИЛШОИ принес ему извинения, в период проведения предварительного следствия вернул не реализованную им часть похищенного имущества, и выплатил 10 000 руб. в счет компенсации причиненного его действиями имущественного вреда.

Ходатайство представителя потерпевших, ООО «Небострой» и ООО «Серебряный город», о прекращении уголовного дела в отношении КОБИЛШОИ в связи с примирением, было поддержано стороной защиты, государственным обвинителем не высказаны возражения против прекращения уголовного дела в отношении КОБИЛШОИ по этому основанию.

Выслушав заявленное представителем потерпевших, ООО «Небострой» и ООО «Серебряный город» ходатайство, обоснование этого ходатайства, мнения о его разрешении сторон, изучив материалы уголовного дела, усматриваю основания для прекращения уголовного дела в отношении КОБИЛШОИ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый КОБИЛШОИ судимости не имеет, ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести.

Представитель потерпевших, юридических лиц, владевших похищенным имуществом, заявил о примирении с КОБИЛШОИ, в связи с тем, что тот принес ему свои извинения, и возместил имущественный вред, причиненный преступлением.

Поэтому имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении КОБИЛШОИ, не дающие ему права на реабилитацию.

Подсудимому КОБИЛШОИ последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ понятны.

Мера пресечения, избранная КОБИЛШОИ, подлежит отмене по вступлении постановления в силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ, болторез, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, подлежит уничтожению по вступлении приговора в силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование КОБИЛШОИ КАРИМИ САЛИМЗОДЫ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с представителем потерпевших ООО «Небострой» и ООО «Серебряный город», на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 1 УПК РФ, вещественное доказательство, болторез, оставленный на хранение в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: