№ 12-256/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 27 февраля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Минеева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО2 от 20 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска РС (Я) от 20 июня 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судом установлено, что на момент рассмотрения жалобы заявителя срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ истек 20 февраля 2025 года (событие правонарушения имело место 19 февраля 2024 года), поскольку в силу ст.4.5 КоАП РФ он составляет 1 год. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, в том числе истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Таким образом, суд не может рассмотреть вопрос о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нарушении ею требований Правил дорожного движения и обоснованности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 20 июня 2024 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО2 от 20 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано с соблюдением требований ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Э.В. Минеева