ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Боровичи Новгородской области 15 мая 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

прокурора Совиной А.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Платонова А.М.,

рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Боровичский», действующей с согласия начальника СО МО МВД России «Боровичский», о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого,

находящегося в качестве меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Согласно предъявленному обвинению, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение имущества последнего, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, спит на кровати в одной из комнат 

<

адрес> и не может наблюдать за его преступными действиями, подошёл к незапертому металлическому сейфу, находящемуся в шкафу прихожей вышеуказанной квартиры, откуда тайно, умышленно, путём свободного доступа похитил телескопическую дубинку стоимостью 1250 рублей, кожаную кобуру стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1650 рублей.

Следователь СО МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с ходатайством, согласованным с начальником СО МОМВД России «Боровичский», о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом следователь указал, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб, на предварительном следствии заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 в присутствии адвоката Платонова А.М. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, пояснив, что полностью признает себя виновным в преступном деянии при изложенных обстоятельствах. Потерпевшему Потерпевший №1 он полностью возместил причиненный вред.

Адвокат Платонов А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного, полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Считает, что с учетом дохода ФИО1, наличием у него на иждивении троих малолетних детей, возможно назначение штрафа в минимальном размере, то есть в размере 5000 рублей.

Прокурор Совина А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, поскольку имеются предусмотренные законом основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Судья, заслушав стороны, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На предварительном следствии от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит о применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он сообщил, что ущерб, причиненный преступным деянием, возмещен полностью, материальных претензий он не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1. 

Собранными по уголовному делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, полностью подтверждается выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый ФИО1 поддерживает ходатайство следователя, другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным ИЦ УМВД России по Новгородской области, а также МОМВД РФ «Волжский» ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть преступление совершено им впервые. ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации и проживания УУП характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного органом предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Обвиняемый ФИО1 работает в 

<

данные изъяты> в должности формовщика ручной формовки, имеет постоянный источник дохода в размере в среднем 20000 рублей, выплачивает ежемесячно кредит в сумме 2000 рублей, ежемесячная оплата коммунальных услуг – 7000 рублей, кроме того выплачивает официально алименты на 1 ребенка в размере 25% заработной платы и содержит материально второго ребенка, третий ребенок (сын) постоянно проживает с ним. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, ст.132, 236, 446.1 – 446.3 УПК РФ, ст.76.2, ст.104.5 УК РФ, судья

постановил:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, – прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства, установить срок его уплаты в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, назначенный штраф ФИО1 следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

ИНН 

<

***>

КПП 532101001

БИК 044959001

Банк: Отделение Новгород г. Великий Новгород

Расчетный счет 

<

***>

Лицевой счет 04501385030

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Савкина