Мотивированное 

решение

 суда

изготовлено 19 ноября 2025 года

Дело № 2-860/2025

УИД 25RS0013-01-2025-000926-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С., 

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ООО «Дельта» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> к ООО «Дельта» о признании действий (бездействия) незаконным и возложении обязанности, третьи лица - МУП " Сучанский водоканал", Администрация муниципального округа 

<

адрес> края,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Дельта» осуществляет деятельность по забору, очистке и распределению воды на территории Партизанского городского округа 

<

адрес>. территории 

<

адрес> края. Юридическое лицо оказывает услуги централизованного водоснабжения и канализации, выполняет работы для потребителей, обеспечивающие требуемые объемы услуг в соответствии с согласованными параметрами качества и надежности.

В ведомстве ООО «Дельта» находятся водозаборы:

- водозабор «Южный»; водозабор «Северный»; водозабор 

<

адрес>, водозабор 

<

адрес>.

В связи с некачественной питьевой водой, подаваемой населению 

<

адрес>, по результатам проведённого территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> социально-гигиенического мониторинга, по согласованию с прокуратурой 

<

адрес>, в отношении ООО «Дельта» в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, на основании решения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 от 

<

Дата> №___, проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено нарушение законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно:

<

Дата> с 11 часов 22 минут до 12 часов 25 минут по адресам: 

<

адрес>С, 

<

адрес>С ООО «Дельта» не применяет водоподготовку на водозаборе «Углекаменск», на водозаборе «Авангард», обеспечивающую качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети, в соответствии гигиенических нормативов, при несоответствии качества воды в водных объектах, используемых для целей питьевого водоснабжения населения 

<

адрес> и 

<

адрес>:

Так, согласно экспертного заключения отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>» №___-П от 

<

Дата>, протокола испытаний №___ от 

<

Дата> вода, отобранная на реке Мельники в районе водозабора «Авангард» на 

<

адрес>С), не соответствует требованиям норматива таблицы №___.1 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателю окраски - по результатам лабораторных исследований обнаружено наличие окраски в столбике воды 20 см, при норме отсутствие окраски;

согласно экспертного заключения отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>» №___-П от 

<

Дата>, протокола испытаний №___ от 

<

Дата> вода, отобранная из реки Партизанская в районе водозабора «Углекаменск», (

<

адрес>С), не соответствует требованиям норматива таблицы №___.1 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателю окраски - по результатам лабораторных исследований обнаружено наличие окраски в столбике воды 20 см, при норме отсутствие окраски, что является нарушением п. 91 СанПиН 

<

Дата>-21.

<

Дата> в 11 часов 14 минут, 11 часов 43 минуты, 12 часов 16 минут, 12 часов 57 минут, 13 часов 11 минут, по адресам 

<

адрес>С, 

<

адрес>С, 

<

адрес>; 

<

адрес> ООО «Дельта» не обеспечивает качество и безопасность подаваемой воды населению 

<

адрес> в соответствии гигиенических нормативов - вода питьевая отобранная на водозаборах «Углекаменск», Авангард» перед подачей в сеть и в распределительной сети 

<

адрес> не соответствует гигиеническим нормативам по органолептическим показателям, вода отобранная в распределительной сети из водоразборной колонки 

<

адрес> не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, а именно:

-согласно экспертного заключения отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>» №___-П от 

<

Дата>, протокола испытаний №___ от 

<

Дата> вода отобранная на водозаборе «Авангард» на 

<

адрес>С, после водоподготовки (обеззараживания) перед подачей в разводящую сеть не соответствует требованиям норматива таблицы №___.1 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателю цветности - цветность составила 28,0 + 5,6 градусов, при норме не более 20 градусов;

-согласно экспертного заключения отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>» №___-П от 

<

Дата>, протокола испытаний №___ от 

<

Дата> вода отобранная на водозаборе «Углекаменск» на 

<

адрес>С), после водоподготовки (обеззараживания) перед подачей в разводящую сеть не соответствует требованиям норматива таблицы №___.1 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателю цветности, мутности - цветность составила 27,3 + 5,5 градусов, при норме не более 20 градусов, мутность составила 3,5 + 0,7 ЕМФ при норме не более 2,6 ЕМФ;

согласно экспертного заключения отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>» №___-П от 

<

Дата>, протокола испытаний №___ от 

<

Дата> вода отобранная из разводящей сети - водоразборной колонки 

<

адрес> не соответствует требованиям норматива таблицы №___.1 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателю цветности - цветность составила 27,2 + 5,4 градусов, при норме не более 20 градусов;

согласно экспертного заключения отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>» №___-П от 

<

Дата>, протокола испытаний №___ от 

<

Дата> вода отобранная из разводящей сети - водоразборной колонки 

<

адрес> не соответствует требованиям норматива таблицы №___.1 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателю цветности, четности - цветность составила 34,3 + 6,9 градусов, при норме не более 20 градусов; четность составила 3,7 + 0,7 ЕМФ при норме не более 2,6ЕМФ;

- согласно экспертного заключения отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>» №___-П от 

<

Дата>, протокола испытаний №___ от 

<

Дата> вода отобранная из разводящей сети - водоразборной колонки 

<

адрес> не соответствует требованиям норматива таблицы №___.1, таб 3.5 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателю цветности, мутности, общих колиформных бактерий (ОКБ) - цветность составила 29,2 + 5,8 градусов, при норме не более 20 градусов; мутность составила 4,7 + 0,9 ЕМФ при норме не более 2,6 ЕМФ; ОКБ составило 6 КОЕ/100 см3, при норме отсутствие, что является нарушением п. 75 СанПиН 

<

Дата>-21. По результатам проведенной внеплановой выездной проверки, на основании выявленных нарушений, в отношении юридического лица ООО «Дельта» вынесено постановление о назначении административного наказания №___,20 от 

<

Дата>.

Согласно Постановления администрации Партизанского городского округа 

<

адрес> №___-па от 

<

Дата>, ООО «Дельта» присвоен статус гарантирующей организации.

При этом, в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что юридическим лицом ООО «Дельта» предоставляется услуга водоснабжения населения 

<

адрес> от водозабора 

<

адрес>, водозабора 

<

адрес>, ненадлежащего качества.

Таким образом, ООО «Дельта» как организация, осуществляющая деятельность по ресурсному холодному водоснабжению является стороной потребительского правоотношения, в связи с чем, правоотношения ООО «Дельта» и потребителей, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

Просит признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» выразившиеся в подаче неопределенному кругу потребителей - абонентов 

<

адрес> с использованием централизованных систем холодного водоснабжения в зоне действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в границах эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Дельта», питьевой воды от водозабора 

<

адрес> и водозабора 

<

адрес>, не соответствующей требованиям таблицы №___.1, таб. 3.5 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75, п. 91 СанПиН 

<

Дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> противоправными.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей- абонентов Муниципального : круга 

<

адрес> с использованием централизованных систем холодного водоснабжения в зоне действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в границах эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Дельта», питьевой воды от водозабора 

<

адрес> и водозабора 

<

адрес>, не соответствующей требованиям таблицы №___.1, таб. 3.5 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75, п. 91 СанПиН 

<

Дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных г вмещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» обеспечить подачу абонентам 

<

адрес> питьевой воды от водозабора 

<

адрес> и водозабора 

<

адрес>, соответствующей установленным санитарно - эпидемиологическим требованиям, безопасную в эпидемиологическом отношении и имеющую благоприятные органолептические свойства в соответствии с требованием таблицы №___.1, таб. 3.5 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75, п. 91 СанПиН 

<

Дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий г: городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации где производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий», с использованием театрализованных систем холодного водоснабжения в зоне действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в границах эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» - в течение 2 -месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» довести резолютивную часть решения суда до потребителей через средства массовой информации на территории Партизанского городского округа 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно письменного пояснения просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указав, что Постановление о назначении административного наказания №___, 20 от 

<

Дата> юридическим лицом ООО «Дельта» получено 

<

Дата>, вступило в законную силу 

<

Дата>, не обжаловалось. Административный штраф в размере 20 000 рублей юридическим лицом по состоянию на 

<

Дата> не оплачен, в связи с чем, материалы дела направлены в отдел службы судебных приставов по 

<

адрес> края с целью взыскания с ООО «Дельта» указанную сумму штрафа. Согласно акта приема - передачи к договору аренды № б/н от 

<

Дата> арендодатель передал в пользование арендатора имущество, в том числе, резервуар 

<

адрес>. Адрес места нахождения присвоен как 

<

адрес>. Отсутствие указания в акте приема-передачи на передачу имущества с формулировкой «водозаборное сооружение», не влечет отмены ответственности юридического лица за качество подаваемой питьевой воды, так как резервуар является неотъемлемой частью водозабора. Таким образом, указанный в акте приема-передачи к договору аренды № б/н от 

<

Дата> такой объект с формулировкой как «Резервуар 

<

адрес>» и является водозабором (водозаборным сооружение) 

<

адрес>, осуществляющим водоснабжение населения 

<

адрес>. Адрес (ориентир) места нахождения данного сооружения установлен как 

<

адрес>, в силу того, что, постройка данного сооружения осуществлена в 1951 году. В период времени с 

<

Дата> года по апрель 

<

Дата> года, данный объект был единственным на территории 

<

адрес> осуществляющим водоснабжение населения 

<

адрес>, в связи с чем наличие такого ориентира как 

<

адрес> в полной мере отражало понятие его расположения. Наличие второго водозабора (водозаборного сооружения) на территории 

<

адрес> установлено с 

<

Дата>. Согласно информации администрации МО 

<

адрес> от 

<

Дата> №___.№___ объект: сооружения водозаборные (водозабор «Северный» на 

<

адрес> для водоснабжения 

<

адрес>, кадастровый №___) введен в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 

<

Дата> № RU№___), право собственности на объекте зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости 

<

Дата>. В настоящее время данный объект не эксплуатируется, сведения о водоснабжающей организации, эксплуатирующей данные водозаборные сооружения отсутствуют.

Представитель ООО «Дельта» в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица - МУП "Сучанский водоканал", Администрация муниципального округа 

<

адрес> края извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд определил в порядке 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, о дате судебного заседания освещавшихся своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 

<

Дата> N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 

<

Дата> N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения (ч. 4).

В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение (ч. 5).

Требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 

<

Дата> N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 

<

Дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно статьи 11 Федерального закона N 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Статьей 19 Федерального закона от 

<

Дата> N 52-ФЗ установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

В силу пункта 3 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> N 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать питьевое водоснабжение в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Санитарно-эпидемиологические требования к качеству воды питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения установлены санитарными правилами и нормами СанПиН 

<

Дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

Дата> №___ (далее – СанПиН 

<

Дата>-21).

В силу пункта 75 СанПиН 

<

Дата>-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим, паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям.

В соответствии с пунктом 76 СанПиН 

<

Дата>-21 при несоответствии качества подаваемой питьевой и горячей воды, за исключением показателей качества питьевой воды и горячей воды, характеризующих ее безопасность, хозяйствующим субъектом, осуществляющим водоснабжение, организуются и проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивающие:

выявление и устранение причин ухудшения ее качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой;

отсутствие угрозы здоровью населения в период действия временных отступлений, подтвержденной результатами санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения;

максимальное ограничение срока действия временных отступлений, установленного по результатам санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения;

информирование населения о введении временных отступлений и сроках их действия, отсутствии риска для здоровья населения, а также рекомендациях для населения по использованию питьевой и горячей воды.

Как установлено судом и следует из материалов дела в соответствии с постановлением администрации Партизанского городского округа 

<

адрес> №___-па от 

<

Дата>, в целях обеспечения гарантированного предоставления услуг водоснабжения и водоотведения всем потребителям, расположенным в пределах существующих систем водоснабжения Партизанского городского округа, в зоне действия ООО «Дельта» присвоен статус гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории партизанского городского округа ООО «Дельта».

На основании решения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 от 

<

Дата> №___, проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Дельта», осуществляющей деятельность водоснабжения, водоотведения населению на территории Партизанского городского округа. По результатам проверки установлено, что качество подаваемой воды населению не соответствует требованиям санитарных правил.

Заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО5 вынесено определение от 

<

Дата> №___ о назначении экспертизы. 

Согласно экспертному заключению отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>» №___-П от 

<

Дата>, протоколов испытаний №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата>- исследованные образцы воды водопроводной и речной, отобранные на объекте: ООО «Дельта», по адресу: 

<

адрес>, на реке Партизанская в районе водозабора 

<

адрес>, на реке Мельники в районе водозабора Авангард, 

<

адрес>С, 

<

адрес>С не соответствуют требованиям СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». 

Постановлением о назначении административного наказания 19,20 от 

<

Дата> ООО «дельта» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 20 000 руб. 

Согласно договора аренды от 

<

Дата> ООО «Приморские коммунальные сети» и ООО «Дельта» заключили вышеназванный договор, на основании которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временно пользование имущество, арендодатель утрачивает право пользования арендованного имущества на срок действия договора. 

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальной услуги холодного водоснабжения населению, соответственно, у него возникает обязанность по предоставлению услуги, качество которой соответствует обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм. В ходе судебного разбирательства доказательств устранения указанных нарушений ответчиком не представлено.

Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, к питьевому водоснабжению может привести к возникновению массовых инфекционных (отравлений) заболеваний у населения, а длительное использование питьевой воды с нарушением гигиенических требований по химическому составу обуславливает развитие различных заболеваний у населения. Не соблюдение требований санитарного законодательства при осуществлении деятельности нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ при вынесении решения суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> к ООО «Дельта» о признании действий (бездействия) незаконным и возложении обязанности- удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» выразившиеся в подаче неопределенному кругу потребителей - абонентов 

<

адрес> с использованием централизованных систем холодного водоснабжения в зоне действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в границах эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Дельта», питьевой воды от водозабора 

<

адрес> и водозабора 

<

адрес>, не соответствующей требованиям таблицы №___.1, таб. 3.5 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75, п. 91 СанПиН 

<

Дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> противоправными.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей- абонентов Муниципального круга 

<

адрес> с использованием централизованных систем холодного водоснабжения в зоне действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в границах эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Дельта», питьевой воды от водозабора 

<

адрес> и водозабора 

<

адрес>, не соответствующей требованиям таблицы №___.1, таб. 3.5 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75, п. 91 СанПиН 

<

Дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных г вмещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» обеспечить подачу абонентам 

<

адрес> питьевой воды от водозабора 

<

адрес> и водозабора 

<

адрес>, соответствующей установленным санитарно - эпидемиологическим требованиям, безопасную в эпидемиологическом отношении и имеющую благоприятные органолептические свойства в соответствии с требованием таблицы №___.1, таб. 3.5 СанПиН 

<

Дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75, п. 91 СанПиН 

<

Дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации где производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий», с использованием театрализованных систем холодного водоснабжения в зоне действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в границах эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» - в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» довести резолютивную часть решения суда до потребителей через средства массовой информации на территории Партизанского городского округа 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.С.Даниленко